Primicia
El CHAYOTE Judicial
Presentamos en el programa #EnAgenda de #SinCensuraTV los pagos DISCRECIONALES de la Corte a Medios y Periodistas durante las Presidencias de Arturo Zaldívar y Norma Piña
Consentidos y castigados, en una lógica perversa de "premiar aplauso e ignorar crítica":
La Corte tiene su consentida: Televisa que concentra MILLONES en portales y canales, pero TODOS LOS MEDIOS TRADICIONALES estiran la mano dóciles para alcanzar limosna🫴🏾
Proceso
Aristegui Noticias
Reforma
El Universal
En 2022 la Corte derrochó +7 millones en el Documental #Canibal producido por el antiobradorista furbundo Javier Tejado Dondé y pagó MILLONES en publicidad y transmisión, pero el audiovisual que pagamos todos HOY NO ESTÁ DISPONIBLE EN NINGÚN LADO.
Según los informes de la propia Corte, el CHAYOTERO MAYOR es el experto trepador Federico Arreola, ya millonario gracias al CHAYOTE que le dieron Fox, Felipe Calderón y sobre todo Peña Nieto. Su misión: aplaudir a Zaldivar.
El ex presidente Zaldivar contrató al lector de noticias panista Mario Campos, un antiobradorista que recibe EL TRIPLE del sueldo que gana el talento de JusticiaTV, el canal de la Corte ¿Su línea?
Sí: ULTRACONSERVADORA
En los hechos, en la presidencia de Zaldivar, la Corte devolvió a Medios Tradicionales los recursos que les quitó López Obrador
Por ello NO EXISTE CRÍTICA AL PODER JUDICIAL
Los Medios "cuestionan al Poder"... mientras el Poder no paga😏
DESCARGUE LOS DOCUMENTOS
INFORME DE GASTOS SCJN
La OEA busca infiltrar al INE
La Organización de Estados Americanos (OEA), cuestionada por dirigir una observación electoral amañada que derivó en la caída del gobierno legítimamente electo de Evo Morales, en Bolivia, busca infiltrar a una de sus piezas en el nuevo Consejo General del Instituto Nacional Electoral.

Se trata del politólogo y economista Yuri Beltrán, discípulo muy cercano del golpista conservador Luis Almagro, secretario general de la OEA, acusado internacionalmente de provocar división e intervencionismo militar en gobiernos legítimos de corte progresista, como en los casos de Venezuela y Bolivia.
Yuri Beltrán, actual consejero electoral en la Ciudad de México, integra la Quinteta Uno de candidatos finalistas, que serán considerados por la Cámara de Diputados para ocupar una de las posiciones en juego, para renovar una parte del Consejo General del INE a finales de julio.
Abiertamente vinculado con Almagro, con cuya intermediación ha impulsado acuerdos de colaboración entre la OEA y el Instituto Electoral de la Ciudad de México, simposios, conversatorios públicos y actividades de capacitación, Beltrán ha manifestado en diversas ocasiones su cercanía con el diplomático uruguayo.
Según fuentes del Instituto electoral capitalino, Beltrán se habría integrado al proceso de renovación del INE a sugerencia explícita del propio Almagro, a quien asesoró y acompañó durante el controvertido proceso de reelección al frente de la OEA, que fue duramente cuestionado por diversos países de la región, principalmente México y su propia nación de origen, Uruguay.
Hay que recordar que el Canciller Marcelo Ebrard ha acusado abiertamente a Almagro de ser un artífice de la división y el golpismo regional: "Almagro no es la OEA, aunque a veces se le olvida (...) la OEA es un organismo mucho más grande que su secretario general...", dijo en 2019, luego de que investigadores del Instituto Tecnológico de Massachusetts echaran por tierra el informe de la OEA sobre presunta manipulación electoral en Bolivia, que fue detonante de la caída de Evo Morales.
"(La OEA es) un organismo que está caracterizado, en sus últimos tiempos, por todo lo contrario: la falta de respeto a los países, la actuación autónoma de la Secretaría General, la promoción del conflicto, el evangelio de la división. Ha sido un apostolado para dividirnos, en vez de para encontrarnos”, dijo el canciller mexicano al manifestar su rechazo a la reelección de Almagro.
La representante diplomática de México ante la OEA, la embajadora Luz Elena Baños, criticó duramente la reelección de Almagro, hecho que calificó como lamentable para la democracia regional:
Fue a instancias de Yuri Beltrán que Almagro vino a México a presentar una ponencia magistral, en agosto de 2019, dentro del Congreso Internacional de Organismos Certificados en Normas de Calidad, a pesar de su abierta confrontación con la lógica diplomática mexicana.
Apenas una semana antes de esa visita, la OEA había comenzado en Bolivia el despliegue de la controvertida misión de observación electoral, que arrojó el que se considera uno de los informes más dañinos y sesgados que haya emitido el organismo multinacional, y que provocó la renuncia de Evo Morales en noviembre de ese mismo 2019.
LEE EL INFORME BOLIVIA DE LA OEA AQUÍ:
InformePreliminarMOEBolivia231019
Según las fuentes consultadas, aunque Yuri Beltrán no formó parte oficial de esa misión de observadores en Bolivia, tuvo conocimiento de todo el proceso, dada su cercanía con el uruguayo Almagro. Cuando los investigadores del MIT evidenciaron las múltiples inconsistencias del informe de la OEA, calificando al estudio de "profundamente defectuoso", Beltrán guardó silencio.

LEE EL INFORME DE INVESTIGADORES DEL MIT, AQUÍ:
También se mantuvo en silencio cuando diversas representaciones diplomáticas regionales acusaron intervencionismo electoral de la OEA en Bolivia y un sesgo ideológico marcado del secretario general del organismo.
El jueves pasado, Yuri Baños fue integrado a las quintetas de candidatos finalistas, para buscar una de las cuatro posiciones en juego para la renovación del Consejo General del INE.
En la sesión virtual para dar a conocer las candidaturas finalistas, el politólogo John Ackerman acusó la presencia de conflictos de interés, cuotas partidistas y sesgos ideológicos graves en algunos de los finalistas.
El presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Mario Delgado, dijo:
"vamos a encontrar dos mexicanos y dos mexicanas que tengan valores profundamente democráticos, la honestidad como su principal bandera, que asuman con mucha responsabilidad la austeridad y que notan a llegar a representar un interés particular, sino el interés del país".
Yuri Beltrán, discípulo muy cercano del secretario general de la OEA Luis Almagro, ya estaba inscrito en la lista oficial de candidatos.
El abuso en los tiempos del #Coronavirus
Una lideresa de vendedores ambulantes en la Ciudad de México, Diana Sánchez Barrios, azuza a sus agremiados a perseguir los apoyos que el gobierno de la Ciudad de México destinará a pequeños y medianos empresarios.
En el gobierno de la ciudad se le acusa de boicotear los programas, con una organización plagada de corrupción interna y que somete a sus agremiados. Ella dice que es un acto de justicia "porque nos han dejado solos".
¿Qué es en realidad: aprovecharse de forma abusiva de un beneficio o mirar por el bien de un sector social?
La historia completa en este reportaje de la alianza Emeequis - Sexta W:
SACAR PROVECHO DE APOYO $$$ PARA AMBULANTES

Gobierno de AMLO abre puerta a las Iglesias
Luis Guillermo Hernández y María Eugenia Jiménez
ARISTEGUI NOTICIAS / SEXTA W

Todo está listo para que el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador utilice la vasta estructura de las iglesias que cubren todos los rincones de la geografía nacional, para impulsar objetivos sociales de la Cuarta Transformación.
El Portal ARISTEGUI NOTICIAS difunde hoy un reportaje en colaboración con Sexta W, en el que informa que el gobierno busca aprovechar la presencia y la penetración de asociaciones, grupos y movimientos religiosos, de todos los credos, en las tareas de reconstrucción del tejido social, roto tras más de una década de violencia y degradación derivados de la guerra contra el narcotráfico y la delincuencia organizada, que devastó amplias zonas de la geografía nacional.
Sin precedentes históricos desde que en 1857 se concretara la separación constitucional de las iglesias en asuntos sociales de índole no religiosa, el ambicioso proyecto político-social tiene por lo menos tres meses discutiéndose oficialmente en la Secretaría de Gobernación.
Conozca aquí toda la información:
Parlamento de Cataluña pide perdón a América
Por Luis Guillermo Hernández / Sexta W
@luisghernan
BARCELONA.- El Parlament de Catalunya selló esta tarde el destino del perdón histórico planteado en México por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, al pedir al gobierno de la Generalitat y a la Jefatura del Estado Español que se disculpen con los pueblos de América por los abusos cometidos durante la Conquista.
En una acto revestido de una gran simbolismo político y social, la mayoría parlamentaria catalana aprobó la moción presentada por el diputado de Ezquerra Republicana de Cataluña (ERC), Ferran Civit, y lanzó un pronunciamiento público:
Con 72 votos a favor de ERC, la coalición Juntos por Cataluña y el movimiento Candidatura de Unidad Popular, conocido como CUP, el Parlament lanzó un mensaje a los pueblos del continente americano:
El Parlament de Catalunya acuerda:
1) Asumir las responsabilidades morales de la participación de Catalunya en el colonialismo y la esclavitud dentro del imperialismo español.
2) Ofrecer disculpas a las sociedades e instituciones herederas de las víctimas de la explotación colonial y la esclavitud.
3) Lamenta que la mayoría de las instituciones herederas de las antiguas metrópolis , incluyendo el Estado Español, hayan hecho caso omiso a las demandas de reparación moral de las antiguas colonias ".

En la votación final, los diputados de la derecha sufragaron de forma diferenciada, con lo que confirman que el asunto del perdón planteado por México ha abierto un flanco de diferencias entre ese sector político español: los representantes del Partido Popular, la principal fuerza conservadora española, no participó en la votación, mientras que los diputados de Ciudadanos votaron en contra.
El Parlament Catalán insta al Govern (la máxima autoridad de la Generalitat de Cataluña) a condenar los abusos cometidos contra los pueblos originarios, cometidos durante a conquista y los tres siglos de colonialismo.
El sentido de la votación era previsible desde la semana anterior, cuando el Ministro de Asuntos Exteriores de la Generalitat, el izquierdista Alfredo Bosch, desde la tribuna del Parlament habló de las disculpas como una obligación ética y política con los pueblos americanos.
Ya antes, el propio President de la Generalitat, Quim Torra, había dicho que él sí pediría perdón a México por la participación de Cataluña en la conquista de América.
Desde que el Presidente Andrés Manuel López Obrador, confirmó que había enviado una carta al Rey Felipe VI, en España se abrió un debate intenso, que se impregnó con asuntos internos clave, como la elección nacional del próximo 28 de abril y el proceso independentista catalán, que mantiene dividida a la clase política española.
En los medios catalanes se hace énfasis en el hecho de que uno de los hombres de mayor confianza de Hernán Cortés era Joan de Grau y Ribó, un catalán cuya leyenda es por demás conocida en los libros de historia: se casó con una hija del Emperador Moctezuma y tras la conquista habitó un castillo en Lleida, al norte de Barcelona, donde se dice que hay tesoros aztecas enterrados.

Cataluña pedirá perdón a América
Por Luis Guillermo Hernández / Sexta W
@luisghernan
BARCELONA.- Quienes pensaron que era una broma, despropósito o tomadura de pelo la solicitud formal del Presidente Andrés Manuel López Obrador, para que el Rey Felipe VI de España pidiera perdón a los pueblos indígenas americanos por el genocidio causado durante la llamada Conquista de América, van a tener que convencerse que de geopolítica no saben nada:
El Parlament Catalán dio entrada la mañana de este jueves al proceso formal para que la Generalitat de Catalunya, la más poderosa autonomía del Estado español, pida perdón a México y a todos los pueblos de América y África, por los crímenes humanos cometidos durante los procesos de colonización y conquista, justo en los términos que planteó el mandatario mexicano.
Se trata de un proceso parlamentario impulsado por el Ministro de Asuntos Exteriores de la Generalitat, el izquierdista Alfredo Bosch, quien desde la tribuna del Parlament habló de una obligación ética y política con los pueblos americanos:
«Lo que pasó, no debe volver a pasar nunca mas. Por parte del Gobierno de Cataluña, no tenemos ningún problema en asumir aquellas responsabilidades que nos correspondan», dijo el encargado de asuntos internacionales de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC).
«A mi me agradaría introducir aquí unas palabras en castellano, a los pueblos indígenas de las Américas, a los países del continente Americano y en concreto a una persona que lo ha solicitado, el Presidente de los Estados Unidos de México, Andrés Manuel López Obrador: que vaya por delante nuestra condena a los abusos cometidos contra las poblaciones y los pueblos originarios de América y de las Américas, porque debemos condenar y deplorar la muerte de millones de personas y la desaparición de culturas enteras… nunca más la barbarie, nunca más la dominación, nunca más la atrocidad».
Esto representa un quiebre total respecto de la posición asumida por el gobierno nacional español, encabezado por el socialista Pedro Sánchez, que lanzó un no enfático a promover el perdón.
España se encuentra en medio de un caótico proceso electoral, en el que se juega la permanencia del actual gobierno, además de las tensiones derivadas del proceso de independencia que mantiene a Cataluña en confrontación casi permanente con el poder central en Madrid.
ERC es la tercera fuerza en el Parlament Catalán, con 32 posiciones, detrás de la coalición independentista Juntos Por Cataluña (en la que figura el ex Presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, hoy en el exilio) que tienen 34 diputados, y los derechistas de Ciudadanos, que tienen 36.
Ya antes, el propio President de la Generalitat, Quim Torra, había dijo que él sí pediría perdón a México por la participación de Cataluña en la conquista de América.
En los medios catalanes se hace énfasis en el hecho de que uno de los hombres de mayor confianza de Hernán Cortés era Joan de Grau y Ribó, un catalán cuya leyenda es por demás conocida en los libros de historia: se casó con una hija del Emperador Moctezuma y tras la conquista habitó un castillo en Lleida, al norte de Barcelona, donde se dice que hay tesoros aztecas enterrados.

De acuerdo con el prontuario de procedimientos parlamentarios, ERC presentará una moción oficial en las próximas sesiones, que de ser aprobada será remitida al Govern, la máxima instancia política de la Generalitat, para que emita las disculpas oficiales en el sentido que establezcan los partidos.
Esto podría ocurrir, de acuerdo con estimaciones extraoficiales, antes de la elección del próximo 28 de abril.
Prepara EU profunda intervención en cárceles mexicanas
Por Luis Guillermo Hernández / Aristegui Noticias
@luisghernan
El Gobierno de Donald Trump prepara una intervención profunda en el sistema penitenciario mexicano.
A través de su programa denominado Reforma Correccional, cuya coordinación y financiamiento corren por cuenta del Departamento de Estado de Estados Unidos, autoridades de esa nación se aprestan a enviar a México a un supervisor de las transformaciones que se llevan a cabo en el aparato carcelario de nuestro país, a niveles federal y estatal.
Entérate de todos los detalles en Aristegui Noticias:
Sigue la liga AQUÍ:
¿El enemigo... en casa?

Como si la cadena de contrataciones controvertidas en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador no tuviera ya demasiados eslabones, la Coordinación General de Comunicación Social de la Presidencia suma uno más: el fichaje de quien fuera la productora del más famoso montaje televisivo que se recuerde en México: la detención de la francesa Florence Cassez y la banda de secuestradores Los Zodiacos.
Se trata de la productora televisiva Azucena Pimentel, responsable de los asuntos tras las cámaras de aquel programa matutino Primero Noticias, conducido por Carlos Loret de Mola, que la mañana del 9 de diciembre de 2005 transmitió en vivo el espectacular rescate de tres personas secuestradas por la banda Los Zodiacos,en el rancho Las Chinitas, sobre la carretera México-Cuernavaca.
El acto, calificado por la Suprema Corte de Justicia como "escenificación ajena a la realidad", no sólo constituyó el más legendario y fehaciente ejemplo de la falta de ética de los medios electrónicos de comunicación mexicanos, sino también fue parte medular de un conflicto legal internacional, que culminó con la liberación de la francesa Cassez, involucrada con la banda de secuestradores.
Pimentel, hoy integrante del área de Atención a Prensa Nacional e Internacional en la Coordinación General de Comunicación Social, y subordinada directa del Director Adjunto de Comunicación Social, Jesús Cantú, era el mando detrás de cámaras en el estudio de televisión aquel día: establecía tiempos de transmisión, organizaba las coberturas, estructuraba los segmentos del programa y decidía, como lo hizo, destinar más de 40 minutos de transmisión en vivo, ininterrumpida, para difundir una mentira.
Sobre el asunto, sobre los montajes televisivos que durante la época de Genaro García Luna al frente de las instituciones de seguridad mexicanas se sucedieron de forma recurrente, ha corrido ya mucha tinta: libros, documentales, estudios, reportajes, análisis, tesis, entrevistas, mesas redondas y explicaciones de los involucrados.
La Sentencia de la Suprema Corte de Justicia, en la que se determinan las responsabilidades de quienes participaron en aquella recreación como eje de la violación del debido proceso de la ciudadana francesa, así como buena parte de las discusiones posteriores, confluyen en el mismo punto: la total falta de ética de los involucrados en el montaje televisivo: periodistas, productores, conductores, funcionarios, policías.
¿Qué hace entonces un personaje vinculado a tales hechos en el área responsable de difundir el mensaje del Presidente López Obrador, precisamente el mandatario más preocupado por combatir la corrupción, la mentira y la simulación en los últimos tiempos? ¿Cómo llegó a ese puesto?
De acuerdo con tres versiones distintas, la llegada de la comunicadora Pimentel al área de Comunicación Social de la Presidencia se debe a una recomendación directa de Bernardo Gómez, Vicepresidente de Televisa y Consejero del propio Presidente López Obrador.
Ambos, Pimentel y Gómez, estaban en la cabina de mando del programa Primero Noticias durante la transmisión de aquel montaje, cuyas consecuencias internas impactaron directamente en el reportero Pablo Reinah, quien fue despedido de inmediato y luchó contra Televisa para limpiar su nombre. Pimentel conservó su trabajo entonces. Estuvo en su puesto doce años y luego se fue a Televisión Azteca.
No fue posible confirmar el dato de la forma en que Pimentel se sumó al equipo de Comunicación de la Presidencia: Jesús Cantú no ha respondido positivamente a múltiples solicitudes de entrevista.
Se sabe, porque es un secreto a voces en los pasillos del Palacio Nacional, que la caótica reestructuración de las áreas de Comunicación Social de la Presidencia ha derivado en un lento proceso de acomodos y reacomodos que, a más de tres meses de llegar al gobierno, aún mantiene en vilo la forma definitiva que tomará la estructura de esa área.
La propia Pimentel respondió a un mensaje directo en Twitter, en el que menciona, en un mensaje respetuoso y lleno de serenidad, que aquel asunto es ya muy viejo: "una historia muy repasada y ya con nada nuevo qué decir".
Si tiene o no la razón, no es algo que pueda decidir un reportero.
Durante su época como gobernante de la Ciudad de México, el Presidente López Obrador tuvo un talón de Aquiles: la gran capacidad de muchos de sus subalternos para meter goles en su propia portería.
La tendencia, cuando ya ha alcanzado la Presidencia de la República... ¿será la misma?
El plan de medios que viene
Por Luis Guillermo Hernández / @luisghernan
En el casi interminable listado de pendientes que constituyen la agenda para el arranque del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, el tema mediático parece haber aterrizado ya una serie de directrices: reducción del gasto publicitario y concentración de las oficinas de prensa en la Presidencia. Pero no son las únicas. Ni las más controversiales.
A lo largo de los últimos meses, tanto en tiempo de campañas como luego de la elección del 1 de julio, el candidato ganador e integrantes de su equipo más cercano han tendido puentes de diálogo con organizaciones nacionales y extranjeras de periodistas, empresarios mediáticos, comunicadores de influencia y especialistas, para elaborar las nociones básicas del trato gobierno medios que podría prevalecer en la próxima administración.
La idea más aterrizada es la austeridad, explica Jesús Ramírez Cuevas, quien fungió como uno de los voceros de la coalición Juntos Haremos Historia y podría integrarse a algún área medular de la vocería presidencial, según los corrillos internos en la casa de transición del candidato ganador.
Dice que hay otros planteamientos que forman parte de esas discusiones, como el fomento de la pluralidad mediática, la transparencia y equidad en el reparto publicitario y un elemento potencialmente controversial: la fiscalización ciudadana de los recursos públicos que son entregados a los medios.
Pero en los hechos, dice, lo que se plantea es una renovación medular de los usos y costumbres de la relación prensa-gobierno.
No es un asunto menor. La directora de la organización Artículo 19, Ana Cristina Ruelas, es precisa en su diagnóstico: “la relación entre medios y poder (en México) es muy perversa, porque existe una dependencia casi total de la mayoría de los medios, a nivel federal y aún mas a nivel local, del dinero publico”.
Ese panorama obliga a tomar en cuenta qué es lo que se va a hacer para que, gradualmente, sin afectar la pluralidad y el impacto hacia los medios, se pueda lograr una disminución del gasto.
Para el senador electo por Morena, Martí Batres Guadarrama, se ha dado un paso importante con el planteamiento de racionalización de los recursos publicitarios, por lo que el siguiente paso, que le corresponderá al Legislativo, debe ser el establecer los criterios claros para su otorgamiento.
Hasta ahora, parece haber disposición del próximo gobierno. Al menos en el discurso. Durante una reunión que la coordinadora de la campaña lopezobradorista, Tatiana Clouthier, sostuvo con representantes de organismos internacionales de apoyo a periodistas y con corresponsales extranjeros, dijo con claridad “presenten sus propuestas y las atendemos”, cuando se le preguntó sobre las directrices a impulsar en la materia.
Del mismo modo respondió la ex ministra Olga Sánchez Cordero, propuesta de López Obrador para la próxima Secretaría de Gobernación, en otra reunión similar. Incluso, la jurista comentó que la disposición era cumplir con los estándares internacionales en materia de publicidad y relación con los medios.
Y esos estándares internacionales establecen pautas que están, en algún caso, muy distantes de lo que el propio López Obrador ya ha esbozado.
Dice Ana Cristina Ruelas al respecto: si bien el gasto en materia de publicidad gubernamental es exacerbado, el problema no solo tiene que ver con el gasto indiscriminado y multimillonario que se ejerce, sino con la opacidad y discrecionalidad con que se asigna.
México, un país de élites periodísticas
Si México, según López Obrador, es el país donde una pequeña élite controla los recursos y los beneficios en perjuicio de una mayoría empobrecida, el sistema mediático nacional es entonces un reflejo nítido de esa realidad.
En el Informe que presentan apenas en junio pasado los Relatores Especiales sobre Libertad de Expresión de la ONU, David Kaye, y de la CIDH, Edison Lanza, consideran que México sigue estando entre los países con el más alto nivel de concentración de medios, radiodifusión, prensa gráfica y medios digitales.
Y alertan sobre la llamada Ley Chayote, esa legislación denominada Ley de Comunicación Social, elaborada a partir del mandato de la Suprema Corte de Justicia para legislar en la materia.
“Preocupa a los relatores especiales que la nueva legislación no cumpla con los principios básicos ni con las recomendaciones de organismos internacionales o expertos en derechos humanos.
“La ley no establece normas claras sobre sus objetivos, criterios y procedimientos de asignación y mecanismos de supervisión, dejando un amplio margen de discreción y abuso de las autoridades”, escriben.
La organización que dirige Ana Cristina Ruelas publica en marzo pasado el diagnóstico “Democracia Simulada: nada qué aplaudir”, en el cual se revela un dato demoledor: una veintena de medios de comunicación concentra prácticamente el 56 por ciento de la publicidad otorgada por el gobierno de Enrique Peña Nieto.
El restante 44 por ciento se reparte entre tres mil 108 medios de todo el país. Tres mil ciento ocho medios pequeños, medianos y de toda índole.
Los beneficiados con el reparto jugoso son Televisa, Estudios Azteca, la agencia publicitaria Starcom World Wide, Estudios Churubusco Azteca, Grupo Radio Fórmula, El Universal, Excélsior, la Organización Editorial Mexicana (propietaria de “los soles”), Núcleo Radio Mil, Grupo Imagen, Grupo Radio Centro, el Sistema Público de Radiodifusión del Estado de México, Radiorama, la representante de medios impresos Medios Masivos Mexicanos, Milenio Diario, la empresa publicitaria Rack Star, Canal 40 y La Jornada.
Estos medios y agencias recibieron, en conjunto, un monto de 22 mil 719 millones 889 mil pesos del gobierno, en cinco años.
Pero, además, dentro de ese microuniverso de la élite mediática mexicana existe un grupo selecto de comunicadores, que percibe ingresos millonarios adicionalespor concepto de publicidad, que se otorga a través de sus páginas web personales.
En un análisis elaborado en 2015, en colaboración con Alejandro Cárdenas y Patricia Maldonado, Doctores en Comunicación por la Universidad Iberoamericana, se detecta una correspondencia directa y evidente entre el otorgamiento de recursos millonarios a periodistas y la supeditación de la línea editorial al dictado del gobierno.
¿El fin de la prensa vendida?
El diagnóstico del equipo de López Obrador, al menos en las condiciones generales del sistema mediático mexicano, considera este panorama.
Según dos distintas personalidades cercanas a López Obrador, en las reuniones y conversaciones públicas y privadas que ha sostenido con más de una veintena de directivos de medios, el tabasqueño ha garantizado que el recorte presupuestario se hará bajo criterios equitativos y de pluralidad.
Esas parecen ser las nociones más sólidas. Martí Batres, quien se ha reunido con distintos colectivos de periodistas para analizar el asunto, comenta que del diagnóstico del panorama mediático surgen las propuestas.
“Tiene que ver con la idea de ahorrar recursos, porque buena parte de la publicidad oficial está destinada no a difundir lo que hace el gobierno, sino a difundir la imagen del gobernante”, dijo Batres, quien se comprometió a legislar una ley de medios con una fisonomía más acorde con criterios de transparencia y equidad.
“Se puede hacer a partir de una buena ley de medios o una buena ley de comunicación social, que regule, de una manera democrática, la asignación de publicidad oficial bajo tres ejes: austeridad, transparencia, racionalidad y equidad”, dice.
En conversación telefónica, Jesús Ramírez Cuevas dice que hay un equipo de trabajo que realiza el diagnóstico sobre la discrecionalidad del pago publicitario gubernamental a medios y a periodistas en particular y que la lógica es la austeridad.
¿Ese análisis considera la diversidad del panorama nacional… las élites que acaparan los recursos publicitarios y las condiciones paupérrimas en las que trabaja una gran mayoría de medios regionales?
“Sí, lo primero que se va a acabar es la discrecionalidad del manejo de los recursos. El otro principio es la consideración de incluir no solo a los grandes medios, sino a los medios comunitarios y regionales, que entrarán también dentro de esta relación. Se va a atender a todos los medios, estamos hablando de prensa, radio, televisión, medios digitales, incluidos los comunitarios y sociales”, dice.
A partir del anuncio de los 50 puntos del arranque del gobierno, en el gremio periodístico se ha desatado una especie de incertidumbre. Diversos medios han comenzado la reestructuración de sus equipos, con despidos en las plantillas de trabajo incluidos, con miras a la austeridad anunciada por López Obrador y su equipo.
Según Jesús Ramírez, en el próximo gobierno apenas existen criterios muy generales respecto de cómo se llevará a cabo la nueva asignación de recursos.
“Los criterios genéricos son alcance, audiencia, raiting, importancia regional y el publico al que se dirigen… puede ser que hay un medio regional que, aparentemente, a nivel nacional no tenga un peso grande, pero a nivel regional sea un medio importante… ese tipo de criterios… se va a romper el centralismo, se va a romper la idea de que sólo algunos medios electrónicos o medios llamados nacionales se benefician de la publicidad gubernamental”.
El énfasis, en todo caso, será eliminar la discrecionalidad. Hacer todo transparente y público, e introducir un mecanismo de fiscalización.
“Vamos por la transparencia completa del uso de los recursos públicos. Entonces, quien sea beneficiario, por la razón que sea, de recursos públicos, tiene que rendir cuentas. Ese va a ser un principio”.
– Eso va a generar un cisma…
– Pues yo espero que no… ¿por qué va a ser un cisma? es un derecho ciudadano conocer a dónde y en qué se aplican los recursos públicos.
– ¿Tú ves a Televisa, a Excélsior, a Imagen rindiendo cuentas del dinero que, por publicidad, les ingresa…
– Vamos a un cambio, de una cultura política distinta, y a un nuevo régimen político y democrático… yo creo que eso vamos a convertirlo en normalidad- dice.
El colectivo Medios Libres, que congrega a organizaciones y periodistas interesados en impulsar una agenda de transparencia en publicidad oficial, pidió al próximo gobierno la abrogación de la “Ley Chayote”, porque legaliza las malas prácticas de uso político y discrecional de la publicidad oficial, constituye una censura mediática indirecta y coarta la libertad de expresión.
Junto con Fundar, un prestigiado organismo civil interesado en el tema, elabora ya una nueva propuesta de Ley de Comunicación Social que incorpore criterios claros, transparentes y objetivos para la asignación de recursos públicos, garantice la pluralidad y evite concentrar el gasto público publicitario en una sola instancia gubernamental.
Según ha trascendido, también diversos empresarios mediáticos están discutiendo en privado las medidas, incluidos los integrantes de la CIRT, quienes emitirán un posicionamiento en los próximos días.
En el casi interminable listado de pendientes que constituyen la agenda para el arranque del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, el tema mediático parece haber entrado en una fase de discusiones intensas.
Peña Nieto gasta 49 mil pesos por noche de hospedaje
TEXTO PUBLICADO EN EMEEQUIS
Apenas dos semanas después de que Luis Videgaray anunciara a los mexicanos que debían ajustarse a una nueva realidad “reduciendo los gastos”, un integrante del Estado Mayor Presidencial (EMP), el subjefe de Logística Osbaldo Trejo Carbajal, ha reservado la suite más suntuosa disponible en Bruselas, para la visita del presidente Enrique Peña Nieto.
Un viaje a todo lujo, según ha podido comprobarse a partir de una serie de documentos filtrados a través de la plataforma Mexicoleaks, que bien pueden resumirse así: en su gira de tres días por Bélgica, en junio próximo, cada día de hospedaje del presidente Peña Nieto le costará a los mexicanos más de 49 mil pesos.
Son las tarifas que anota el Hotel Sofitel Brussels Europe, uno de los más prestigiados de la capital belga, en su presupuesto número 26884422: un total de dos mil 850 euros, por cada una de las noches que el mandatario mexicano estará en esa ciudad, del 9 al 12 de junio próximos.
Según tal presupuesto, cuya reservación fue confirmada el 5 de mayo pasado, Peña Nieto ocupará la suite Ópera, un apartamento de 132 metros cuadrados, ubicado en el ático del hotel.
La suite cuenta con”cama King-Size, amplio salón, baño con ducha hidromasaje, vestidor, alacena, terraza con vistas al parque y al Parlamento Europeo y habitaciones conectadas a petición”, según puede leerse en la página del hotel www.sofitel.com.
Un hotel precioso, lujoso, “digno de un monarca”, tal como recomiendan diversos huéspedes del Sofitel Brussels Europe en las páginas electrónicas de Hoteles.com, de reservación de hospedaje.
Ubicado en el corazón de Bruselas, en la céntrica Plaza Jourdan, a unos cuantos metros del Parlamento Europeo, el Sofitel Brussels Europe dice de sí mismo.
“Sorpréndase con los sofisticados diseños del famoso arquitecto parisino Philippe Capron. Un tragaluz circular refleja el mármol blanco y negro, y la pared acristalada guarda los murmullos de una cascada”, propone.
También sugiere disfrutar de la cerveza belga en la terraza de la azotea, cuyas vistas hacia el centro de Bruselas son consideradas espectaculares. “En el bar y el restaurante del hotel, saboree una comida gourmet preparada con los mejores productos del mercado de la Place Jourdan y la miel de las colmenas”, invita.
En su página de Twitter @SofitelBxlEur el hotel hace énfasis en el servicio de calidad en sus bebidas, cocina gourmet internacional y en el lujo de cada uno de sus espacios.
Lujo para todos
Pero los 49 mil pesos diarios que gastarán los mexicanos durante la gira a Bélgica no son la única erogación, porque el presidente Peña Nieto nunca viaja sólo.
Si bien hasta el momento la Presidencia de la República no ha confirmado si, como en otras giras, también acudirá la familia de Peña Nieto, el documento señala la reservación de una sola persona para la suite Ópera, del 9 al 12 de junio.
El resto de la comitiva mexicana dispondrá de todo un piso -el séptimo, según pudo saber el corresponsal de la revista Proceso, Marco Appel- y de un total de 37 habitaciones.
Además de la suite Ópera que ocupará Peña Nieto, se reservaron 10 habitaciones dobles y 20 habitaciones individuales. También se dispuso de 4 habitaciones Luxury individuales y tres Junior Suite individuales y tres más Prestige Suite, también para una sola persona.
El hotel describe estas habitaciones como “espacios para disfrutar el confort y el lujo” de entre 37 y 50 metros cuadrados, que cuentan con camas Queen Size, pantallas planas, equipos de sonido, además de acceso a un Fitness Center y desayuno Europeo consistente en jugo, pan, jamón, yogurt, leche, miel, cereal, fruta y omelett con salmón noruego, champiñones o quesos diversos.
No se escatima. El costo total del hospedaje para el grupo denominado Embassy o
f Mexico, del cual se identifica como organizador a Bruno Antonio Fraire Lastra, es de 55 mil 740 euros, con impuestos y servicios incluidos.
Cualquiera que haga la conversión de esa cantidad a pesos mexicanos encontrará una cifra cercana al millón de pesos. Sólo en hospedaje.
"Apretarse el cinturón", como sugirió Videgaray, parece no aplicar en estos casos.
Para garantizar el pago total del monto se acreditó la tarjeta de crédito terminación 6783, a nombre de Trejo Carbajal, un licenciado en Administración Militar egresado en 2001 de la Universidad del Ejército y Fuerza Aérea, con capacitación en Inteligencia Militar en Estados Unidos y adscrito actualmente al EMP de la Secretaría de la Defensa Nacional.
¿Y a qué va Peña Nieto a Bruselas?
Según pudieron comprobar los periodistas del equipo de investigación del portal Aristegui Noticias, para esa primera semana de junio está programada la cumbre UE-CELAC, que congregará a mandatarios y representantes de Latinoamérica, Caribe y la Unión Europea.
De acuerdo con la página del encuentro, estarán presentes 61 jefes de Estado o de Gobierno encabezados por el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk y se espera que ocurra ahí la actualización del acuerdo comercial entre ambas regiones.
El lema de la cumbre económica es: “Modelar nuestro futuro común: trabajar por unas sociedades prósperas, cohesivas y sostenibles para nuestros ciudadanos”.
Los datos recabados hasta ahora señalan que la gira de trabajo de Peña Nieto tiene como objetivo la reunión UE-CELAC el 10 y 11 de junio, y una reunión bilateral México-Unión Europea el 12 de junio.
De acuerdo con fuentes de la Presidencia, Peña Nieto podría prolongar su estancia unos días más, para concretar una visita oficial a Italia. El costo de esta etapa del viaje aún se deconoce.♠
Los excesos en Canal Once
Esta es la historia de una televisora pública modesta y de un puñado de directivos beneficiados por el privilegio.
Comienza una fría mañana del año 2013 -la del 16 de enero- un día después de que el secretario de Educación Pública, Emilio Chuayffett, ha anunciado públicamente el nombramiento de Enriqueta Cabrera como directora general del Canal Once, la legendaria estación de televisión del Instituto Politécnico Nacional.
Aunque nadie puede confirmar que éste se constituya su acto inicial como autoridad del canal estatal de televisión, no hay duda de que sí es uno de los primeros: adjudicarse un contrato millonario, bajo el esquema de prestación de servicios profesionales, que le abre la posibilidad de ganar por su trabajo más que sus superiores jerárquicos. Incluido el Presidente de México.
Un hecho que, desde todos los parámetros legales que rigen el funcionamiento de Canal Once, parece rebasar lo establecido por la Constitución de la República y por una buena cantidad de leyes relativas. Rozando la ilegalidad.
Porque con ese primer contrato, Cabrera Cuarón obtiene unos seis mil pesos diarios como sueldo, incluso en sus días de descanso, domingos, puentes y fiestas de guardar.
Un acto metaconstitucional, como nos ayudará a entender más adelante un investigador de la UNAM especialista en la estructura de la Administración Pública, esa red de instituciones que se mueven para todos nosotros. Y con nuestro dinero.
Seis mil pesos al día, como no perciben ninguno de sus superiores dentro de la jerarquía de la administración pública federal: ni Yoloxochitl Bustamante, la directora del Instituto Politécnico Nacional; ni Emilio Chuayffet, el secretario de Educación Pública, ni el Presidente de México, Enrique Peña Nieto, cuyo ingreso está en casi cuatro mil 700 pesos diarios, según los registros oficiales disponibles.
Un salario que, como contaremos en esta historia, es igualado -e incluso superado en algunos casos- por un muy compacto conjunto de directivos del canal, todos ellos con sueldos superiores al millón y medio de pesos mensuales.
Su historia está en los números, en los datos públicos y vigentes. Aquí está desde su comienzo, para quien la quiera conocer.
* * *
La mañana del 16 de enero es fría en el nor-poniente de la ciudad de México. Apenas unos 11 grados, según los registros, y ni siquiera sol en el Casco de Santo Tomás, la bulliciosa ciudad politécnica donde está, desde 1959, la estación de televisión estatal.
En uno de los despachos del primer piso del pequeño conjunto de cubículos y foros de televisión, un grupo de empleados atestigua la llegada de Enriqueta Cabrera a su nueva oficina. Saluda a quienes la reconocen. Viste un conjunto de saco y pantalón grises, una blusa de cuello alto en tono bermellón y una mascada de seda con figuras de flores. No porta más adorno que unos aretes perlados. Sonríe.
En uno de los foros, ha concluido momentos antes la ceremonia oficial de toma de posesión, donde la directora del Politécnico, la doctora Yoloxóchitl Bustamante, ha dicho:
-Estoy segura de que ustedes, con esa seriedad, honestidad, profesionalismo con que siempre han desempeñado sus funciones, apoyarán esta nueva etapa, apoyarán a Enriqueta y haremos, junto con el Politécnico, del que ustedes forman parte, una nueva etapa… que le de significado a la transición.
Enriqueta Cabrera pide reunirse con los encargados del área administrativa del Canal, a quienes dice, según diversas versiones, que no tiene planeado un cambio muy radical en la estructura vigente.
-Vengo a sumarme a un equipo- le escucha decir alguien en esa reunión.
Después le son turnados algunos documentos, para su revisión: los estados financieros del Canal, las relaciones de colaboradores, las barras programáticas. También algunos contratos.
El primero que firma, según los registros públicos de transparencia gubernamental, es el de una trabajadora del área de Edición, encargada de revisar la calidad técnica de los materiales que adquiere, produce y transmite la televisora pública. Ese documento adjudica a la trabajadora casi 150 mil pesos por un año de trabajo. Nada significativo para un canal con presupuesto cercano a los 630 millones de pesos al año.
Pero luego firma el segundo: un contrato por dos millones 200 mil pesos, a nombre de María Enriqueta Cabrera y Cuarón, por el trabajo de planear, organizar y coordinar la administración, operación y control del Canal Once, para producir y transmitir programas educativos, científicos, culturales, deportivos y de orientación social.
Quizá no es casual. Los siguientes documentos del día parecen remarcar la diferencia:
Ochenta mil anuales para la telefonista.
Ciento tres mil al año para el chofer-mensajero.
Ochenta mil y algo para un mozo de cocina.
Ciento dos mil y tantos para un joven utilero.
Trabajadores de una televisora que nace, sin apenas recursos, del genio ingeniero de Alejo Peralta, Walter Buchanan y Eugenio Méndez, la mañana de 1959 en que transmiten, desde un pequeño estudio improvisado en una esquina del Casco de Santo Tomás, la clase del maestro Vianey Vergara: la inconfundible contundencia de los números. La verdad que habita las matemáticas.
Pero estamos con Enriqueta Cabrera. Apenas es su primer día de trabajo y todavía no aparecen los otros privilegiados.
* * *
Quienes la conocen mejor, destacan de ella tres cualidades esenciales: su amplia (amplísima dijo una cercana y muy antigua amiga) cultura. Su capacidad para devorar conocimiento y aprender o intentar aprender. Y sobre todo su lealtad: “es una mujer de lealtades permanentes”.
Lo que sea que esto signifique, parece ser condición para que Enriqueta Cabrera, una mujer cercana a los 70 años, con un rostro de facciones contundentes, labios delgados al extremo de ser apenas una raya en su rostro, porte vertical y mirada como de águila, haya logrado bogar el océano de la administración pública mexicana, manteniéndose a flote.
Pero es hija de su tiempo. Un tiempo marcado por el priismo, la ignorada cultura de la rendición de cuentas y la certeza de que el puesto es rey. Con toda la carga de claros y oscuros que eso supone.
Así lo entienden los diversos especialistas en medios de comunicación, que leen en su designación como directora del Canal Once un mensaje poco encomiable:
La investigadora de la UNAM, Florence Toussaint, por ejemplo, dice días después de su nombramiento que Enriqueta Cabrera, “una mujer siempre cercana al poder”, forma parte de la trama tejida por el PRI desde hace más de un sexenio para recuperar el poder.
“Se trata de dos políticos de rango medio adornados con un barniz académico”, define la investigadora a la propia Cabrera y al actual director del Canal 22, Raúl Cremoux.
Hace un énfasis interesante: el paso de ambos funcionarios por el Canal 34, la emisora pública del estado de México, donde estrechan lazos con el grupo que hoy está en el poder.
Otro conocedor respetado, el investigador Raúl Trejo Delarbre, va más allá: después de considerar lamentable la poca experiencia en producción audiovisual de la nueva funcionaria, y de resaltar que se trata de un nombramiento de índole político, por la cercanía de Enriqueta Cabrera con la campaña de Peña Nieto, habla de un hecho incontrovertible:
Tanto Cabrera como Cremoux “se han formado en un entorno mediático diferente al que México comienza a escribir hoy”, posiblemente ajenos a los asuntos de vanguardia, como la digitalización.
Y esas consideraciones, las personales y las profesionales, pueden ser significativas para entender a cabalidad lo que ocurre algunos días después de su llegada a la televisora del Politécnico. En cuestión de nombramientos. Y de sueldos.
El primero de estos, la mañana del 21 de enero, seis días después de asumir su cargo.
En la dirección de Comunicación y Relaciones Públicas, un área que no existe como tal en el organigrama heredado de la administración de Rafael Lugo, su antecesor, y que se conforma restándole responsabilidades a otras áreas, se nombra a Eugenia Pérez Olmos, ex asistente de Cabrera en el Museo Nacional de las Intervenciones.
A un primer contrato anual por medio millón de pesos, para “verificar las solicitudes de convocación (sic) de reuniones y citas y organizar la agenda de trabajo”, se añade otro por la misma cantidad casi un mes después.
El documento oficial de registro se etiqueta así: “Objeto de Contrato: integrar y difundir los objetivos y estrategias de acción de Canal Once en las áreas que conforman la emisora, coordinar y evaluar las reuniones dirigidas por el titular de la emisora con las diferentes áreas del canal, suplir al titular de la unidad en las representaciones de Canal Once ante las instancias gubernamentales, instituciones públicas y organismos privados, asegurar que las áreas acaten”.
Trabajadores del canal, anónimos por temor a las represalias, explican que Enriqueta Cabrera designa a su colaboradora como subdirectora de hecho del canal, sin que Pérez Olmos pueda acreditar ni experiencia mínima en el manejo de medios electrónicos o en la televisión en particular, ni conocimientos acerca de cómo se maneja una estación de televisión, publica o privada.
Además, según diversas fuentes, su nombramiento ocurre sin el consenso previo del órgano de gobierno del canal, ni el conocimiento de su superior jerárquica, la directora del Politécnico.
Lo significativo de esto es que un par de meses después, en abril de 2013, Pérez Olmos recibie un tercer contrato millonario por sus servicios profesionales.
Según el registro público, le son adjudicados un millon 100 mil pesos más, con un objeto que, hasta el momento, nadie sabe exactamente de qué se trata: “implementar medios de comunicación interna y externa, organizar los eventos requeridos, ejecutar el plan de difusión de actividades de la emisora, creación y gestión de relaciones académicas y terceros, al utilizar la experiencia tecnológica o la propiedad intelectual de otros, con la finalidad de desarrollar un nuevo negocio de enfoque multidisciplinario (más allá de las ventas)”.
Con ese tercer contrato, Pérez Olmos no sólo iguala su ingreso con el de la directora del Canal Once, sino que lo supera en casi dos mil pesos más. Poco para la anécdota. Mucho para el trasfondo.
Con su clave de remuneración JC1, que establece un sueldo mensual neto de 123 mil pesos, la prestigiada doctora en Ciencias Yoloxóchitl Bustamante, directora general de una de las más importantes instituciones educativas públicas de América Latina, no alcanza a igualar las percepciones de su subalterna Enriqueta Cabrera, ni las de Pérez Olmos.
A la directora del Instituto Politécnico Nacional le haría falta un ingreso extra por casi medio millón de pesos, para igualar lo que ganan cualquiera de las dos mujeres que están por debajo de ella en el organigrama jerárquico de la institución educativa.
Y, además, ni siquiera son casos excepcionales dentro del entramado que dirige al Canal Once.
* * *
En la pantalla aparece el rostro moreno de una mujer joven, de labios gruesos y facciones mestizas. Es la conductora de noticias Irma Pérez Lince:
-Muy buenas tardes… bienvenida- dice la conductora, hecha sonrisas. Está de perfil ante la cámara que la registra, pero de frente a su interlocutora, quien está sentada al otro extremo de una mesa.
-Bienvenida… a su casa –añade, con una risa leve, como si en ese preciso momento cayera en la cuenta de que entrevista a la directora del canal y no a otra persona– oiga, tiene ya diez meses en esta administración…
-Apenas diez meses, jejeje digamos jejeje- le interrumpe la funcionaria, con un suave tono enfático. Decidido.
-Van los primeros diez…- corrige al vuelo la conductora, nerviosa. Sale al paso de inmediato --¿qué es lo que más le ha gustado del Canal Once?-
-Mira, en primer lugar: me he encontrado con un canal donde la gente tiene muy bien puesta la camiseta y muchas ganas de trabajar. Eso es muy importante… o sea, Canal Once es como una gran familia en la que todo mundo está dispuesto a colaborar. Entonces, ha sido muy grato ehhhh, impulsar la producción… o sea, no hay nadie que diga ¡esto no, esto ya es demasiado trabajo…!- dice la funcionaria. Sonríe. No mira a la cámara, sino a su interlocutora. No titubea.
Cuando el segmento termina, tres hombres jóvenes, que han observado en silencio la escena en una pantalla de computadora, en la mesa de un café, lanzan un silbido largo, cargado de aire: sssssshh.
-Una familia con muchos parientes pobres y unos cuántos ricos- dice uno de ellos, trabajador del canal desde los años 90. Pongamos que del área de ingeniería.
-Las condiciones no son buenas. Se han denunciado muchas veces- dice otro. Nos enseña a todos un recorte del periódico La Jornada, del año 2011. Una columna en la que ex trabajadores del canal denuncian irregularidades administrativas.
“Los directores generales históricamente han usado el puesto para obtener privilegios económicos, hacer negocios con casas productoras, patrocinadores, incluso para mero lucimiento personal”, dice el texto, firmado por el articulista Jorge Moch.
-Son circunstancias que han permanecido por años. Desde que llegó Julio Di Bella, que fue cuando empezó a decaer… y luego se hizo peor con (Fernando) Sariñana (el cineasta que durante buena parte del calderonismo de hizo cargo del canal)- dice el trabajador, cuya identidad no va a ser revelada, porque se queda sin trabajo.
Lo explica así: desde la desincorporación de plazas, alrededor de los años 90, toda la plantilla de trabajadores del canal, desde el personal de intendencia hasta el talento en pantalla, pasando por los directivos, se rige por un sistema de pago por servicios profesionales.
No son honorarios. Son contratos de servicios específicos por una obra determinada. Muestra un documento. Un oficio de respuesta a una solicitud de información emitido el 16 de abril de 2013:
En el documento, la directora de Asuntos Jurídicos, Nancy Rivero Rosales, anota que el Canal Once no tiene trabajadores “ya que no tiene estructura orgánica autorizada”.
Este esquema de contratación representa para el IPN la posibilidad de no reconocer, ni adquirir, obligación alguna de carácter laboral, del mismo modo que el profesional que ahí labora no es considerado trabajador.
-Cada director establece los montos de los contratos y cómo los pagan-dicen los trabajadores anónimos. Muestran un ejemplo:
Es el registro en hoja Excel de un contrato, el XEIPN-1302-0010, fechado el 16 de febrero del 2013:
En éste, la directora de Noticias del canal, Gabriela Ortega Rivas, recibe un millón 430 mil 513 pesos por sus funciones de “determinar las características del contenido de los diferentes productos informativos, desarrollados por la Dirección de Noticias, desarrollar y proponer conceptos creativos para el diseño de programas y productos informativos para los espacios noticiosos y establecer la logística que permita llevar a cabo las coberturas noticiosas de los asuntos más relevantes en el ámbito nacional e internacional”.
Esta percepción, aunque sea superior en 120 mil pesos a lo que recibe Raúl Cremoux, el director del Canal 22, la otra señal televisiva estatal del gobierno mexicano, no contraviene los parámetros que se han planteado aquí respecto de la estación politécnica.
Sin embargo hay un detalle: quince días antes, el 21 de enero de 2013, la misma funcionaria ha recibido un pago por 912 mil pesos, según el contrato XEIPN-1302-0005.
A partir de estos dos registros, es posible determinar que la Directora de Noticias del Canal 11, una ex funcionaria menor de áreas de comunicación social en el PRI y el gobierno, sin experiencia ninguna en la dirección de medios de comunicación electrónicos, sin trayectoria televisiva, obtuvo el año pasado 2 millones 342 mil pesos por su trabajo en el canal.
En términos comparativos, que siempre facilitan la lectura, se puede enunciar así: ganó casi 50 mil pesos mensuales más que el Presidente de México.
La primera semana de enero de 2014, casi 20 días después de que el presidente Peña Nieto anunciara un Plan de Austeridad que reducía en 5 por ciento los sueldos de la burocracia nacional, la directora de Noticias del Canal Once firmó su contrato anual con un incremento de casi 200 mil pesos respecto del año anterior.
Y no fue la única afortunada.
También fue el caso del Director de Administración y Finanzas del canal, José Concepción Reyes Aquino, quien firmó su contrato por un millón 914 mil 841 pesos.
El administrador, “un joven muy trabajador, se la pasa todo el día en los números”, es considerado por diversas fuentes como “el cerebro financiero detrás de todas las transformaciones en el Canal”.
Es el único funcionario de primer nivel dentro del Canal Once que ha logrado permanecer bajo cuatro administraciones: la de Julio Di Bella, quien lo llevó al cargo; Fernando Sariñana, Rafael Lugo y Cabrera, quien lo ha ratificado.
El resto de directores del canal (Nancy Rivero Rosales, directora de Asuntos Jurídicos; Mayolo Reyes Ballesteros, director de Estrategia y Desarrollo; Óscar Baldenebro, director de Ingeniería y Diana Emma Serrano, directora de Mercadotécnia e Imagen) perciben un ingreso anual de un millón 500 mil pesos por su trabajo, cantidad que no aumentó un peso en el año actual.
¿Qué lógica define entonces la percepción mensual de la directora del Canal Once y de sus colaboradores?
Es lo que vamos a tratar de entender a continuación.
* * *
¿Los contratos millonarios de la directora del Canal Once y de sus colaboradores más cercanos son inmorales o ilegales?
Cuando se lo planteo, José Antonio Fernández, quizá uno de lo conocedores más acreditados de las entrañas de la industria audiovisual mexicana, hace una mueca de desacuerdo.
Dice que la percepción que alcanza el conjunto de directivos del Canal Once, si bien puede ser escandalosa en términos de esquemas de la burocracia mexicana, no puede compararse, de ningún modo, con los márgenes que impone la industria de la televisión, a nivel nacional o mundial: Danny Cohen, director de la BBC Televisión, la televisora pública más importante del mundo, gana más de 6 y medio millones de pesos al año.
-No es significativo el asunto de las percepciones, porque la televisión tiene sus propias lógicas, que no tienen nada que ver con el Canal Once- explica José Antonio Fernández.
Ni el presupuesto del Canal Once, cercano a los 640 millones de pesos en 2013, no puede compararse con los más de mil millones de dólares que ejerce, por ejemplo, Televisa. Ni con los casi mil millones de Televisión Azteca.
Los sueldos, mucho menos. El presupuesto del Canal Once equivale a cuatro telenovelas. Y ni siquiera de las de la noche.
-Yo lo analizaría más bien en función de lo que el Canal Once aporta, en cuanto a proyecto televisivo. Es un parámetro más justo. Hay gente muy importante que ha pasado por ahí. Mucha gente buenísima, que no está solo en los directores, porque cada director ha impuesto su estilo y eso puede ser fatigoso para el canal- dice.
Desde esa perspectiva explica un detalle significativo: cada director del canal impone su propia personalidad al canal, a partir de sus propios intereses y perspectivas: si Alejandra Lajous lo hace un canal más social, Julio Di Bella le dota de una cualidad más juvenil. Si Fernando Sariñana se enfoca en hacerlo un canal competitivo comercialmente, Rafael Lugo trabaja para consolidar una visión más creativa.
-Desde mi punto de vista, los directores del Canal Once sí tienen poder, y bastante, más de lo que la gente cree. Con Enriqueta Cabrera, por su formación de antropóloga, tenemos entonces un canal más social, pero respeta muchas de las cosas que hicieron sus antecesores. Revive a Jorge Saldaña, trae a Javier Solórzano… vemos una inquietud de cosas sociales, está clarísimo… para ser justos, por eso digo, hay que identificar, más que los privilegios de unos cuántos, su apuesta televisiva-dice.
-¿Qué papel juega el Canal Once en el pastel televisivo nacional?
-Uno muy importante. Es como una miscelánea que tiene una gran tradición. Su barra infantil es de lo mejor que tenemos. Su barra de opinión, aunque a mi me gustaba más en cuando era contestataria, pero se mantiene con un gran prestigio. Su señal es abierta y por tanto es el canal, de corte casi cultural, aunque no tanto como el 22, pero que llega a un mayor número de mexicanos, es canal 11, que debe andar llegando al 40 por ciento del territorio…-
-No, alcanza casi el 70 por ciento del territorio nacional, con un espectro de repetidoras y más de 500 empresas cableras, según sus datos…- le comento.
-Bueno, pues ahí tienes. Y ese papel es importantísimo. Creo que, si una crítica tenemos que hacerle al Canal Once es que nos está debiendo aún una gran superproducción nacional, que tiene capacidad para hacerla. Eso es lo que yo ponderaría- dice.
Me muestra los índices de audiencia que cada año presenta IBOPE, la empresa especializada en el área.
En el Canal Once, cuyos topes de audiencia llegan a alcanzar los 7 puntos de rating nacional, sobresalen algunas producciones específicas: El Diván de Valentina, una serie infantil que ya no se produce; Aquí nos tocó vivir, el programa sabatino de crónica urbana con la maestra Pacheco; algunas series unitarias y poco más.
Pero entonces resalta otro detalle:
En contrapartida con los ingresos establecidos para el cuerpo directivo del Canal Once, el resto de la nómina, que incluye desde choferes, camarógrafos e incluso algunas de las legendarias figuras del canal, parece no acercarse ni mínimamente a las cifras de la cúpula.
Un camarógrafo o un reportero del Canal Once no alcanzan los 200 mil pesos anuales, en muchos casos por debajo del promedio de su ramo y su industria.
Ni un técnico especializado en telecomunicaciones, como los que deben trabajar en el canal, alcanza su máximo gremial. Ni un diseñador, un editor. Ni un dibujante.
Una de las máximas figuras del Canal Once, el rostro y el trabajo que prácticamente todo el país identifica con la estación televisiva, Cristina Pacheco, percibe un ingreso que representa menos de la mitad de lo obtenido por los directivos.
En ese caso particular, según constan los registros del propio canal, sus ingresos son recortados en distintos lapsos, en las distintas administraciones, como en el periodo 2009-2010, cuando el programa Aquí nos tocó vivir sufrió un intento de fin de transmisiones y fue reprogramado por presión popular.
¿Qué lógica define entonces los contratos de prestaciones de servicios en el Canal?
Es necesario buscar otra respuesta.
* *
Hasta el cierre de esta edición no puede ser posible obtener una respuesta de su parte:
“En seguimiento a su solicitud de entrevista, y cómo le comenté telefónicamente, la Lic. Enriqueta Cabrera, directora de Canal Once, no estará disponible sino hasta la próxima semana, se encuentra en la reunión de la AEC que se realiza en la ciudad de Mérida y la comunicación es muy limitada. Sin embargo, me pide ser el conducto para hacerle llegar su agradecimiento por anticipado”, escribe Adriana López Cruz.
-Es una práctica habitual- dicen los trabajadores- los directores del Canal Once no le rinden cuentas casi a nadie.
Y entonces despliegan un conjunto de hojas foliadas, cuyo contenido rebosa de datos. Muchos más datos.
* * *
En la estructura establecida en el Reglamento Orgánico del Politécnico Nacional, publicada en el Diario Oficial el pasado 10 de marzo de 2013, la legendaria estación de televisión es considerada como un Órgano de Apoyo de la dirección general del instituto, cuyas decisiones deben ser puestas a consideración, siempre, de su superior jerárquico. Esto, por supuesto, debe incluir la asignación presupuestal relativa a las percepciones.
Aunque la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos dice, en la fraccion II del artículo 127, que ningún servidor público debe recibir remuneración mayor a la establecida para el Presidente, en el presupuesto correspondiente al Canal Once, en los hechos, no ocurre así.
La normatividad, que es la regla que están obligados a seguir todos los funcionarios públicos mexicanos, anota una excepción: cuando “el excedente sea consecuencia del desempeño de varios empleos públicos, que su remuneración sea producto de las condiciones generales de trabajo, derivado de un trabajo técnico calificado o por especialización en su función”. Si ese fuera el caso, “la suma de dichas retribuciones no deberá exceder la mitad de la remuneración establecida para el Presidente”.
* * *
Aunque Enriqueta Cabrera se ostenta como Antropóloga Social por la Universidad Iberoamericana, formación que destaca en la biografía que puede leerse en el portal WEB del canal, en el Registro Nacional de Profesiones existe una referencia al registro de una cédula a su nombre, expedida en 2013, que la acredita como Licenciada en Periodismo, titulada bajo el esquema de Acuerdo Secretarial 286, 328 y 357 de la SEP.
Cercana al priismo, fue la responsable de concretar el proceso de liquidación del periódico El Nacional a mediados de los años 90, cuando Chuayffet era secretario de Gobernación.
Tras ese periodo, Cabrera no volvió a trabajar de lleno en medios de comunicación en los siguientes 20 años, a excepción de la publicación de artículos de opinión en diversas revistas.
Al llegar la era del panismo, Cabrera encontró acomodo en oficinas de comunicación social, siempre haciendo gala del bajo perfil. Durante el sexenio anterior, el Instituto Nacional de Antropologia e Historia la rescató del desempleo colocándola como directora del Museo Nacional de las Intervenciones, donde tenía un sueldo mensual de 40 mil pesos.
Con el retorno del PRI, Cabrera fue llamada por Chuayffet para hacerse cargo del Canal Once, aún cuando carecía de todo conocimiento sobre el manejo de un canal de televisión:
Es el minuto 00.06 del video. Se ve a Yoloxóchitl Bustamante, un oscuro saco aparentemente de terciopelo, un paso decidido, las manos que la alcanzan a saludar. Detrás, Enriqueta Cabrera, un saco café, casi beige. Los ojos mirando al piso. Como reflexiva. Sin hablarse, sin verse ambas cruzan un largo pasillo.
Al siguiente corte, la directora del IPN se adelanta para saludar a diversos personajes en un auditorio lleno. Besa a Cristina Pacheco. Besa a Julio Di Bella.
Rafael Lugo, quien se despide para dar paso a la gestión de Enriqueta Cabrera, enfatiza su historia como añejo trabajador del canal antes de alcanzar la Dirección General. Desde el auditorio, una sonriente Yoloxóchitl Bustamente lo escucha.
En el siguiente corte, la directora del Politécnico se pone de pie para saludar a la periodista Pacheco. Cabrera, al mismo tiempo, se voltea para alcanzar el podio. El auditorio la observa. La escucha.
-Creo que lo que tenemos que hacer es seguir caminando por la ruta por la que ha estado caminando Canal Once, que es la ruta de la producción de calidad, de la producción con responsabilidad social, de la producción con innovación, con creatividad y con un sentido social y de respeto y de respuesta a la audiencia- dice.
Yoloxóchitl la mira y la pantalla, que las reproduce a ambas, transmite aplausos.
Un grupo de trabajadores la observa sin aplaudir. En la pantalla aparece el logotipo rojo y una voz que dice: Canal Once, el canal de Instituto Politécnico Nacional.
La pantalla va a negro. ♠
PUBLICADO EN EMEEQUIS











