Luis Guillermo Hernández

@luisghernan

El diario Reforma difundió esta noche un listado de periodistas mexicanos beneficiados con recursos multimillonarios por parte del gobierno de Enrique Peña Nieto, entre 2013 y 2018.

La lista, que incluye nombres, razones sociales de empresas, y montos otorgados por las instancias federales, fue divulgada luego de que el Presidente Andrés Manuel López Obrador informara que había turnado al INAI la documentación completa sobre el tema.

En un hecho poco claro, el diario Reforma no establece con claridad si se trata de documentación obtenida vía los mecanismos de transparencia:

«La lista a la que tuvo acceso Reforma señala el nombre del comunicador, la razón social a la cual se facturó y el monto pagado de 2013 a 2018″, dice escuetamente el texto.

«La Presidencia de la República divulgó la lista de 36 periodista y sus empresas que recibieron contratos durante la administración de Enrique Peña Nieto por un monto total de mil 81 millones 715 mil 991 pesos por publicidad y gastos de comunicación», dice el texto, firmado por Jorge Ricardo.

El listado es el siguiente:

1 (Fuente: Reforma)
2 (Fuente: Reforma)
3 (Fuente: Reforma)
4 (Fuente: Reforma)

La lista, cuya autenticidad no había sido confirmada por la Presidencia de la República hasta las 21:20 horas de este jueves, involucra cantidades multimillonarias entregadas a medios tradicionales (prensa escrita, radio y televisión) así como a medios digitales y blogs personales.

Estos recursos pudieron condicionar la cobertura informativa de los comunicadores, en su mayoría periodistas vinculados con el gobierno de Enrique Peña Nieto.

En 2015, los Doctores en Comunicación Patricia Maldonado y Alejandro Cárdenas, junto con éste reportero, identificaron un fenómeno: la supeditación de la línea editorial de periodistas y medios, a partir de la entrega de recursos públicos.

En ese análisis, se establece que la discrecionalidad en el otorgamiento de recursos publicitarios, que en ningún caso se correspondía con el impacto social, la pertinencia del medio o una evaluación del costo-beneficio, indicaba que los principales vicios identificados en la relación sistema mediático-sistema político prevalecían: contubernio, líneas editoriales acríticas, privilegio por las versiones oficiales, dependencia editorial y financiera.

En ese análisis, difundido en la revista especializada Zócalo, se advertía: «decir que el sistema mediático mexicano padece una enfermedad severa en materia comunicacional, cuyo síntoma mas evidente es el extendido clientelismo producto de la aplicación discrecional de recursos publicitarios públicos, no es decir algo nievo. Aunque si muy grave».

Una segunda versión de ese análisis se publicó en 2017 con similares resultados.

 

Compartir