El barco de la esperanza
Luis Guillermo Hernández
@luisghernan
Fotos: Sergio H. Martín
Barcelona.- Su Mediterráneo es nuestro desierto. Sus mareas furiosas, nuestras dunas calcinantes. Sus cuarenta y seis mil kilómetros de costas, nuestros tres mil 145 kilómetros de línea. Y hay una misma miseria. Una misma hambre. La misma muerte.
Pienso en eso, en lo igual, en lo absurdamente igual que se ha vuelto el mundo, mientras escucho el relato de Ani Montes Mier, la Jefa de Misión de la organización no gubernamental internacional Open Arms, dedicada al rescate y protección de las miles de personas que cada día se lanzan al mar en sus botes, para dejar atrás África y sus conflictos bélicos, su pobreza inimaginable, su fatídico destino.
La tragedia humanitaria africana está más cerca de lo que pensamos...
Lea la historia completa de este barco en el portal aliado:
Gobierno de AMLO abre puerta a las Iglesias
Luis Guillermo Hernández y María Eugenia Jiménez
ARISTEGUI NOTICIAS / SEXTA W
Todo está listo para que el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador utilice la vasta estructura de las iglesias que cubren todos los rincones de la geografía nacional, para impulsar objetivos sociales de la Cuarta Transformación.
El Portal ARISTEGUI NOTICIAS difunde hoy un reportaje en colaboración con Sexta W, en el que informa que el gobierno busca aprovechar la presencia y la penetración de asociaciones, grupos y movimientos religiosos, de todos los credos, en las tareas de reconstrucción del tejido social, roto tras más de una década de violencia y degradación derivados de la guerra contra el narcotráfico y la delincuencia organizada, que devastó amplias zonas de la geografía nacional.
Sin precedentes históricos desde que en 1857 se concretara la separación constitucional de las iglesias en asuntos sociales de índole no religiosa, el ambicioso proyecto político-social tiene por lo menos tres meses discutiéndose oficialmente en la Secretaría de Gobernación.
Conozca aquí toda la información:
La libertad del periodista...
Luis Guillermo Hernández
@luisghernan
La libertad no es un discurso, es un método.
Es un ejercicio cotidiano, no una celebración cada 7 de junio.
Es un NO enfático, definitivo, al ofrecimiento monetariamente jugoso pero periodísticamente poco ético.
Es no ser cínico, cínica: recibir 50, 100 o 140 millones en tu negocio personal no te hacen libre, te hacen cómplice. Y sí, definen tu criterio, no finjas.
Porque libertad es la palabra que nace de la mente, no de la cartera.
La libertad, la total libertad, es una decisión de vida.
La libertad no es una impostura para mostrar a los tuiteros.
La libertad es a veces decidir entre una Range-Rover '19 y un Tsuru 2005, una tarjeta de Metrobús, un avión a meses sin intereses.
Libertad, es decidir entre el guión que otros te ponen en el telepromter y el guión que tú mismo escribes sin ayuda.
La libertad es creer en una idea, plantear esa idea ante los demás y defenderla pese a los ataques.
Libertad es asumir tus límites y mostrarlos sin ambages.
Libertad es crear, buscando siempre la explicación eficiente, la imagen necesaria, el sonido definitivo.
Libertad es interpretar, extrayendo de tu cabeza las mejores ideas, las mejores letras, las mejores imágenes, los mejores sonidos.
Libertad es hacer justo lo que deseas hacer, como lo quieres hacer, cuando lo quieres hacer. Aunque nadie más comprenda, coincida, apruebe.
Libertad es asumir tus yerros: "sí, la regué, pero fue por tont@, no por mentiros@".
Libertad es asumir tus aciertos. Sobre todo eso: honrar tus aciertos.
La libertad es escuchar a ese espejo que te confirma, cada noche, que sigues siendo tú. Que no has claudicado. Que no tienes un interés inconfesable que te escupa a la cara.
Libertad de expresión es usar siempre la palabra precisa, no la palabra cómoda, la más conveniente.
Libertad es, a veces, quedarte sin amigos, sin aliados, sin manada.
Pero libertad también es encontrarte a ti mismo, jamás traicionarte, no darte la espalda.
Libertad es, entonces, ser tu mejor aliado, tu mejor amigo, tu mejor manada. Y eso ya es suficiente.
Libertad es hacer del periodismo justo la actividad que quieres ejercer como modo de vida y hacerla lo mejor que puedes.
Libertad es hacer ese periodismo que crees que es útil para tu sociedad, el más idóneo, el que confías en que aportará algo, el que crees que quedará ahí como registro preciso de tu tiempo.
Libertad es no tergiversar deliberadamente, porque no te dieron tu convenio.
Es no tergiversar deliberadamente para que te lo den.
Libertad no es ser un sicario, sino un vicario de tu sociedad, a la que asistes en los hechos del día a día, para contárselos, para interpretárselos.
Libertad es abrir las alas, las letras, la lente, los micrófonos, ante los sentidos de todos, de todas, con un solo discurso: yo, esta es mi visión de las cosas. Y es mía, sólo mía.
La libertad del periodista es su bien más sagrado: es la encomienda más arriesgada, es el tesoro más cuantioso. Y también el más delicado: frágil como las flores del diente de león.
Libertad es, en fin, poder decirle a todas, a todos, mirándoles a los ojos: confíen en mí, yo soy un periodista libre.
Apocalipsis en medios: La infamia
Luis Guillermo Hernández
@luisghernan
Quiero entenderlos. Y no puedo.
Quiero empatizar con su indignación, con sus "¡nos quieren callar!", sus "¡a mí no van a intimidarme!", sus "¡yo siempre he sido crítica!", y nomás no llego a la empatía. Ni a la coincidencia. Ni a la consideración.
No dejo de pensar en esas cifras, desde que las conocimos hace unos cuantos días a través del periódico Reforma: mil ochenta y un millones de pesos en cinco años. Un mil 81 millones. 1'081,000,000.00
Quiero defenderlos, pues, "porque si atacan a uno nos atacan a todos", pero sólo atino a pensar: "qué élite más voraz es ésta, que lo acaparó todo, que lo quiso todo. Absolutamente todo".
Pienso en los colegas reporteros y reporteras con quienes he platicado a lo largo del último año, desde que volví a México. Esos que me plantean el panorama más desolador que hayamos vivido en los medios: sin esperanza, sin expectativa, sin nada.
Pienso en el Apocalipsis en Medios que hace unas semanas compartimos (la columna más replicada, más de 18 mil vistas hasta ahora, de este proyecto embrionario que es Sexta W) y se me borra toda posibilidad de empatía con ellos, con ellas, con esa élite.
No se trata sólo de dinero. Qué fácil respuesta toda aquella que se reduce sólo a cantidades de papel moneda.
Mi indignación es por una cuestión más profundo y permanente: su traición.
Traición a sus pares, empleados, colegas de sus propios medios, de quienes se nutrieron, de quienes succionaron información, datos, cifras, fuentes, sin retribuirles apenas nada.
Traición, porque la mayoría de ellos, de ellas, también era parte de ese conjunto de medios que despidió a decenas, cientos, miles de reporteros, reporteras, camarógrafos, fotógrafos, editores, redactores, diseñadores, programadores, ilustradores, sin que alguno de los integrantes de esa élite haya movido un sólo dedo para cambiar las cosas, para llamar alerta, para ser solidaria.
Traición, porque la mayoría de ellos y de ellas se sirvió con la única cuchara que quedaba en el festín que termina hoy en resaca brutal. Con la única cuchara se sirvieron, sin dejar apenas nada para el resto.
Traición, porque muchos de ellos y ellas han acaparado los espacios en todas las plataformas, multiplicando sus figuras personales, su omnipresencia mediática, sin compartir con nadie: primero ellos, luego ellos, y al final ellos. Ellas.
Quiero sentir empatía, de verdad. Quiero ver ese peligro de censura que claman en sus respectivos medios, pero no puede nacerme ningún sentimiento empático con una élite omnipresente en lo mediático e implacable en lo económico: una élite voraz que dejó a quienes les rodeaban naufragar a su suerte.
Es cuestión de elegir cualquiera de los nombres que aparecen en el listado.
El periodista fulano de tal, registrado con tantos millones en las listas del Reforma, era director, subdirector, jefe de información o coordinador de sección de algún medio tradicional, desde donde dictaba agenda, planteaba temáticas, decidía coberturas, jerarquizaba informaciones.
Y ese periodista, además era conductor, colaborador, comentarista a sueldo de algún destacado espacio en televisión.
Y además era conductor, colaborador, comentarista a sueldo de algún espacio en radio.
Y además era conductor, colaborador, comentarista a sueldo de algún espacio en medio digital... o tenía su propio chayoblog.
Y además era autor a sueldo de una columna de opinión, de un artículo periódico, de un texto cotidiano en algún medio impreso.
Y ese periodista casi invariablemente calló ante los despidos masivos en sus medios. Calló ante las injusticias laborales y profesionales que ocurrían ante sus narices. Calló ante el oprobio.
Ellos sí ganaron en todos estos años ¿Y sus compañeros despedidos? ¿Sus colegas a quienes han pauperizado las condiciones laborales? ¿Sus pares que ganaban 8 mil o 6 mil pesos al mes? ¿Sus empleados sin seguro médico? ¿Sus asistentes sin vales de despensa? ¿Sus colaboradoras sin retribución ninguna?
"Soy un periodista libre", dicen todos, todas. Sí.
Puedo, con esfuerzos, no ponerlo eso en duda. ¿Pero... y su silencio en la hecatombe?
Su silencio es la evidencia: la misma profunda inequidad en la distribución de la riqueza que puede comprobarse en la sociedad mexicana, se ve reflejada en la profunda inequidad de los medios.
El mismo contraste que se observa en el país, entre una pequeña élite multimillonaria y una gran masa empobrecida, se observa en la entraña de los medios. Y eso sí que es una traición.
No se trata de condenar a quienes hacen fortunas con su periodismo. No. Cada quien decide el modo en que lleva el pan a su mesa, la integridad a su espejo y la verdad a su trabajo.
Esto va de algo más: de entender que el apocalipsis mediático mexicano no puede explicarse sin la acción de una élite voraz, oportunista, que trepó a la cima de un modelo que engullía millones y escupía mentiras en beneficio de unos cuantos.
Esto va de entender que el Hampa del Periodismo existe, ha existido por décadas... y cobró millones por hacerlo.
Cuando estalló el escándalo, muchos de ellos salieron a "limpiar su nombre", muchos de ellos quisieron explicar lo que a todas luces ha sido un hecho que no requiere mayor explicación. Y muchos colegas se acercaron a manifestarme lo que aquí les comento. Y están enojados.
A alguno de ellos, un colega a quien consideré mi amigo muchos años, a quien me unió un respeto profesional y personal que ya no existe, le escribí en medio de la tormenta:
"Mejor sería el silencio. La gente está muy enojada con ustedes", le dije.
No hubo respuesta. Tampoco la esperaba. Si algo aprendió esa élite mediática que gobernó los medios mexicanos durante las últimas décadas, es a considerar su voz como la única, su visión como la correcta y su palabra como la verdad.
Ya no insistí. No era necesario. Supongo que cada una de ellas y cada uno de ellos irá enfrentándose a sus respectivas realidades a su debido tiempo.
Yo, verdaderamente triste, decepcionado, sólo le dejé una tercia de palabras, a modo de despedida:
"Han sido descubiertos".
P.D.
Creo que la inclusión del periodista Daniel Moreno, director del portal Animal Político, es un asunto que el Coordinador General de Comunicación Social de la Presidencia, Jesús Ramírez Cuevas, debería aclarar. Y explicar.
Su aparición en ese listado de oprobio, según ha podido confirmar la avalancha de apoyos y voces de respaldo casi unánimes, parece obedecer a una lógica distinta, y distante, de la que motivó la revelación de los pagos que desde el gobierno de Enrique Peña Nieto se hicieron a columnistas y periodistas. Más que un error, dijeron cientos, es una afrenta.
Aunque es un periodista muy cercano al conservadurismo panista, del que fue pieza mediática clave durante el sexenio de Felipe Calderón, Moreno no debería estar integrado en esa lista.
-
Periodistas y millones... el contubernio
Luis Guillermo Hernández
@luisghernan
El diario Reforma difundió esta noche un listado de periodistas mexicanos beneficiados con recursos multimillonarios por parte del gobierno de Enrique Peña Nieto, entre 2013 y 2018.
La lista, que incluye nombres, razones sociales de empresas, y montos otorgados por las instancias federales, fue divulgada luego de que el Presidente Andrés Manuel López Obrador informara que había turnado al INAI la documentación completa sobre el tema.
En un hecho poco claro, el diario Reforma no establece con claridad si se trata de documentación obtenida vía los mecanismos de transparencia:
"La lista a la que tuvo acceso Reforma señala el nombre del comunicador, la razón social a la cual se facturó y el monto pagado de 2013 a 2018", dice escuetamente el texto.
"La Presidencia de la República divulgó la lista de 36 periodista y sus empresas que recibieron contratos durante la administración de Enrique Peña Nieto por un monto total de mil 81 millones 715 mil 991 pesos por publicidad y gastos de comunicación", dice el texto, firmado por Jorge Ricardo.
El listado es el siguiente:
La lista, cuya autenticidad no había sido confirmada por la Presidencia de la República hasta las 21:20 horas de este jueves, involucra cantidades multimillonarias entregadas a medios tradicionales (prensa escrita, radio y televisión) así como a medios digitales y blogs personales.
Estos recursos pudieron condicionar la cobertura informativa de los comunicadores, en su mayoría periodistas vinculados con el gobierno de Enrique Peña Nieto.
En 2015, los Doctores en Comunicación Patricia Maldonado y Alejandro Cárdenas, junto con éste reportero, identificaron un fenómeno: la supeditación de la línea editorial de periodistas y medios, a partir de la entrega de recursos públicos.
En ese análisis, se establece que la discrecionalidad en el otorgamiento de recursos publicitarios, que en ningún caso se correspondía con el impacto social, la pertinencia del medio o una evaluación del costo-beneficio, indicaba que los principales vicios identificados en la relación sistema mediático-sistema político prevalecían: contubernio, líneas editoriales acríticas, privilegio por las versiones oficiales, dependencia editorial y financiera.
En ese análisis, difundido en la revista especializada Zócalo, se advertía: "decir que el sistema mediático mexicano padece una enfermedad severa en materia comunicacional, cuyo síntoma mas evidente es el extendido clientelismo producto de la aplicación discrecional de recursos publicitarios públicos, no es decir algo nievo. Aunque si muy grave".
Una segunda versión de ese análisis se publicó en 2017 con similares resultados.
Tormenta en las élites: sexo, mentiras y poder
Luis Guillermo Hernández
@luisghernan
Se avecina una tormenta en las élites mexicanas, con el vuelco que ha dado el caso que se sigue en Nueva York al fundador de la secta Nxivm, Keith Raniere, acusado de traficar personas por territorio estadounidense, esclavizar mujeres y obligarlas a sostener relaciones sexuales contra su voluntad.
Una de las principales inculpadas en el caso, Lauren Salzman, antigua amante y socia de Raniere, aceptó colaborar con las autoridades de Estados Unidos en el esclarecimiento de la investigación, y se convirtió en la testigo principal del proceso penal 18-CR-204-1 (NGG) radicado en la Corte de Distrito de Nueva York.
En su primera comparecencia, el viernes por la mañana en Brooklyn, Lauren Salzman confirmó la identidad del grupo de Maestras de Primer Nivel de la secta Nxivm, encargadas de reclutar personas para la asociación, hacer los ritos iniciáticos, fotografiar a las asistentes a reuniones y sesiones grupales, en muchas ocasiones desnudas, y elaborar los procesos de convencimiento para que fueran marcadas como integrantes del clan.
Entre ese grupo de Maestras identificó a Rosa Laura Junco: la hija menor del dueño de Grupo Reforma, quien junto con las socialités regiomontanas Daniela Padilla, Loreta Garza y Mónica Durán, constituían el primer círculo de complicidad del proxeneta Keith Raniere.
Según sus testimonios, que están disponibles en los sistemas de información de la Corte Penal de Estados Unidos, cada una de las Maestras de Primera Línea respondía directamente a Raniere, apodado El Maestro, y fungía como directora de un grupo de esclavas que a su vez obedecía a sus órdenes, mismas que incluían sometimiento sexual, explotación financiera y privación de su libertad.
Según los comentarios de Lauren Salzman, realizados bajo juramento de verdad ante la Corte de Nueva York, todas las Maestras de Primera Línea sostuvieron relaciones sexuales con Raniere y tomaron parte en actividades sadomasoquistas y juegos bondage, hecho que fue confirmado por otro testigo de la causa: Sean Welch, trabajador de la empresa Extreme Restraint LLC, dedicada a la comercialización legal de artículos para sexo extremo: mazmorras, jaulas de goma, artículos para sexo anal, sometimiento y vejación consentida, entre otros, que eran utilizados por la secta.
En mayo de 2018, el portal Frank Report había señalado que Rosa Laura Junco tenía participación directa en la triangulación de recursos financieros y en el uso de cuentas de colaboradores de Ranier.
También había revelado una serie de mensajes que la hija del fundador del diario Reforma había enviado a distintas mujeres, incitándolas a participar en la organización. El hecho no fue desmentido por la familia Junco.
Según el portal Courth House News, especializado en noticias relacionadas con procesos judiciales radicados en las cortes de Estados Unidos, la declaración de Lauren Salzman estableció la conexión directa y consentida entre Keith Raniere y las Maestras de Primera Línea, entre quienes están también las actrices Allison Mack, conocida por su participación en la serie juvenil Smallville, y Nicky Clyne, integrante del reparto de Battlestar Galactica.
Este lunes, en su segunda comparencia pública ante la Corte de Estados Unidos, Lauren Salzman confirmó también la participación de Emiliano Salinas en el proceso de expansión de las actividades de Nxivm en México, en un esquema que ella conocía a la perfección: fue la encargada de administrar buena parte de los negocios del clan durante por lo menos diez años.
Según esta declaración, el hijo mayor del ex Presidente de México sí perteneció al primer círculo de apoyo financiero y social de Raniere, hecho que el mismo Emiliano Salinas había negado.
Este señalamiento habrá de provocar formalmente su vinculación al proceso penal en Estados Unidos, en calidad de "co-conspirador del clan que era dirigido por el acusado".
La fiscal federal Moira Kim Penza, ordenó ya la integración de la línea de investigación en torno a Emiliano Salinas y el resto de conspiradores identificados a partir de las declaraciones de Lauren Salzman, sin que se conozca, hasta el momento, si éste ocupará el mismo equipo de defensa de Lauren Salzman, integrado por la firma Quarles & Brady LLP: Lisa Scolari, Andrea Tazioli y el abogado latino Héctor Diaz.
De acuerdo con los protocolos de la investigación, tanto Emiliano Salinas como Rosa Laura Junco deberán comparecer obligatoriamente ante la Corte de Estados Unidos y dependerá de sus respectivos equipos de abogados que lo hagan en calidad de testigos, si aceptan negociar con la justicia estadounidense.
Según los documentos oficiales de la Corte, el proceso podría derivar en cargos por asociación delictiva, tráfico de personas y secuestro, así como otras penas de índole civil.
Hasta el momento, todos los acusados en ese caso se han declarado culpables, para lograr reducciones significativas en sus eventuales condenas.
Sexta W buscó los comentarios de Emiliano Salinas y de la familia Junco de la Vega, sin obtener respuesta.
La secta Nxivm funcionó como organización de autoayuda, que ofrecía talleres de realización personal y autoconocimiento, así como clases ejecutivas de Programación para el Éxito, que eran dirigidos por expertos de diversos países.
DESCARGA el expediente AQUI (en inglés, vía Leagle.com:
Apocalipsis en los medios
Luis Guillermo Hernández
@luisghernan
Con mi solidaridad absoluta -que también es una forma de la rabia- para todos y todas mis colegas de la tropa… de la perrada.
Nada hay en su mirada, en su rostro, en el quiebre de su voz, que no me remita de inmediato a un pequeño cachorro desvalido: “¿y si te paso mi currículum para que se lo des…? A lo mejor hay algún chance… no sé… en redacción, en edición… en lo que sea”.
Estamos terminando la comida, y los temas de la charla entre ambos han sido variaciones sobre un mismo tema: después de dieciocho, veinte años como reportero de un periódico que luego fue revista, portal digital, estación de radio y canal de televisión, una mañana sin quincena la administradora de la estación le llamó a su oficina:
-…la empresa tomó la decisión de ofrecerte una ventajosa liquidación inmediata… que sólo es válida si aceptas en este momento.
Apenas nada: poco más de treinta por ciento de la cantidad correspondiente a casi dos décadas de servicios profesionales como reportero multiplataforma, pago íntegro de aguinaldo, la quincena corriente… y la posibilidad de regresar “cuando las cosas estén mejor” o la amenaza de quedar boletinado como conflictivo si intenta demandar.
-¿Y aceptaste?- le pregunto al hombre que está frente a mi: camisa a cuadros, lentes de armazón metálico, sus cuarentas anunciando retirada, una calvicie incipiente, los surcos abriéndose de a poco en la frente y en los ojos. ¿Y aceptaste?
Estamos en el típico restaurante uruguayo de la colonia Roma, cerca de donde tengo mi oficina. Hay bullicio de jueves. Cuando la chica nos trae un digestivo, quizá jamás tan necesario como ahora, la forma en que mi amigo asiente parece desacomodar todas las cosas de su sitio:
-Tengo cuarenta y siete, güey… no voy a hacer otra cosa… ¿qué iba a hacer?
No hay mucho más qué explicar. Mi amigo y yo comenzamos en el periodismo hacia el final de los años 90. Coincidimos en las fuentes políticas y crecimos, cada cual a su manera, dentro de los estrechos márgenes de crecimiento que el periodismo mexicano decidió imponer a los integrantes de su base piramidal:
El mismo sector durante muchos años, la misma información reciclada con distintos nombres, el mismo género periodístico que no es mucho más que la entrevista colectiva y el boletín, la misma dinámica reporteril cada día: agenda diaria a las ocho, trabajo en la sala de prensa de la fuente durante la mañana, el adelanto informativo hacia las dos de la tarde, los flashes informativos para radio, portal y tele a lo largo del día, los boletines y versiones estenográficas cerca de las seis, las notas listas para el impreso antes de las diez.
No hay mucho más por explicar: una vida periodística de escritura bajo un único cielo informativo: el funcionario, la artista, la estrella, el deportista, el político, el delincuente, la empresaria dijo, señaló, precisó, acotó, argumentó, sentenció, comentó, aseveró…
Un mismo horizonte chato. La misma mirada gris. Entre más obediente, más idóneo el periodista. Entre menos crítico, más de confianza para la mayoría de los medios tradicionales. Entre más mecánico, mejor el trabajo periodístico. Y sólo unas cuántas y simbólicas excepciones a esa regla.
-Y todo por ese pinche Peje- dice mi amigo a manera de explicación.
Pero no es del todo preciso. Si el infierno se abre en este sexenio que prepara una agresiva reasignación de los recursos publicitarios, el purgatorio tiene décadas fraguándose a golpe de sumisión y mediocridad: buena parte de los medios crece al amparo del dinero público. Nada más.
Y no es un universo menor. En agosto de 2018, Rogelio Hernández López cita a investigadores diversos para explicar que en México hay -había el año pasado- 188 mil personas dedicadas a las tareas del periodismo y la comunicación en medios: reporteros, redactores, editores, fotógrafos, camarógrafos, ayudantes, opinadores, publicistas, intermediarios, distribuidores, colaboradores, directivos.
Pero de ese universo, según datos del Observatorio Laboral de la Secretaría del Trabajo, que recupera el mismo Hernández López, unas 31 mil personas están directamente empleadas como reporteras o redactoras.
Y hoy esa gente es la víctima principal del cataclismo.
Mi amigo y yo hacemos cuentas: entre agosto de 2018 y mayo de 2019, por lo menos un millar y medio de trabajadores de los medios han sido despedidos de sus redacciones, sólo en la ciudad de México.
Y en casi todos los casos, salvo muy honorables excepciones, en condiciones de oprobio: liquidaciones incompletas, pagos fragmentados, amenaza, abuso, vejaciones varias, el rejuego perverso dentro de las redacciones para echar a pelear a varios por un puesto, el “salvarse de la guillotina” concediendo favores económicos, sexuales o de cualquiera otra índole, el acoso, la incertidumbre, el correr de los rumores para sacrificar al más débil.
El medio periodístico devorándose a sí mismo, en una historia repetida con distintos números… que suman el recuento de una charla de jueves frente a dos Limoncello on the rocks:
- Despido de más de doscientos cincuenta trabajadores en Excélsior, Huffpost México y Grupo Imagen, un diario-empresa multimedia que creció artificialmente mientras su dueño, Olegario Vázquez, se mantuvo al servicio del dinero que le otorgaban Vicente Fox y Martha Sahagún, que jamás le regateó Felipe Calderón, que siempre le concedió Enrique Peña Nieto.
- Más de ciento cincuenta trabajadores despedidos de Milenio, un diario-empresa multimedia que creció artificialmente mientras su dueño, Francisco González, se mantuvo al servicio del dinero que le otorgaban Vicente Fox y Martha Sahagún, que jamás le regateó Felipe Calderón, que siempre le concedió Enrique Peña Nieto.
- Más de cien trabajadores despedidos de El Financiero, un diario-empresa multimedia que creció artificialmente mientras su dueño, Manuel Arroyo, mantuvo la línea editorial del consorcio abiertamente proclive al gobierno de Peña Nieto y sus intereses diversos como empresario con negocios extraperiodísticos.
- Más de doscientos trabajadores fuera de Efekto tv y Grupo Mac Multimedia, un diario-empresa multiplataforma que creció artificialmente mientras sus dueños, los hermanos Anuar José y Luis Ernesto Maccise Uribe, se mantuvieron al servicio del dinero que les otorgó Peña Nieto, bajo cuyo sexenio crecieron y se expandieron hasta adquirir los canales de cable Efekto Televisión, y Green TV, los diarios Reporte Índigo, Estadio, The News y Capital México, la estación Radio Capital, las revistas Cambio y Capital Mujer,al tiempo que firmaban un jugoso convenio de colaboración con El País, el buque insignia del monstruo español Grupo Prisa.
- Más de cien periodistas, locutores, animadores, artistas y personal técnico, que el Grupo Radio Centro lanzó a la calle tras cancelar las emisiones de La Red, en el 1110 de la Amplitud Modulada.
- Cuando menos trescientos trabajadores del periodismo y la comunicación despedidos de las diferentes empresas del corporativo Televisa,el mayor receptor de recursos por publicidad gubernamental en el país durante los últimos cuatro sexenios, que ahora se deshizo masivamente de buena parte de su personal periodístico en Televisa Deportes, Noticieros Televisa, Editorial Televisa, ForoTV.
- Más de cien trabajadores de las diferentes áreas del corporativo Televisión Azteca, el segundo mayor receptor de publicidad gubernamental en el país, que ahora se despide masivamente personal de Azteca Noticias, Azteca América, ADN 40, Revista Vértigo.
- Más de doscientos despidos, suspensiones de contrato y cambios de figura jurídica para trabajadores de los medios públicos Notimex, IMER, Canal 22, Canal 14, cuyas actitudes oprobiosas, lamentables, de franco desprecio por los profesionales del periodismo despedidos no difieren en nada de las atestiguadas en los medios privados.
Y todo esto sólo en cifras extraoficiales.
Porque nada, nadie, ha logrado aún que los medios de comunicación mexicanos sean transparentes con sus números, con sus datos. De ninguna especie, no sólo en el aspecto laboral.
Mi amigo reportero me hace ver un detalle: «la mayoría es de nuestra rodada».
Y tiene razón: los despidos en medios afectan, principalmente, a esa generación de periodistas y comunicadores con entre diez y veinte años de trabajo en los medios.
La generación Senior. Que en otras latitudes viviría, a esta edad, su más brillante y productiva época periodística.
Esa que ya es muy cara para la industria: la que ya no acepta sueldos de seis mil pesos mensuales, que ya es una carga de antigüedad para su empresa, que quizá mira a la jubilación como algo ya de mediano plazo, que dejó buena parte de su vida útil en los medios que ahora le dan la espalda.
La industria mediática mexicana se deshace, en apenas unos meses, de casi toda una generación de reporteros experimentados que ya no encuentran -ni encontrarán- acomodo en las redacciones actuales, pese a su vasta experiencia profesional.
Colegas de mi generación, en su mayoría entre los 40 y los 55 años, lanzados al desempleo y marginados de todos los espacios con una sola, insultante, patética y lamentable sentencia de muerte: «ya eres demasiado Senior para esta redacción tan Junior«.
Y eso, por donde se le vea, es una catástrofe.
* * *
Nada hay en su mirada, en su rostro, en el quiebre de su voz, que no me remita de inmediato a un pequeño cachorro desvalido.
-Ya no pierdas el tiempo mandando currículum, bro… nadie te va a levantar. Es la hora de reinventarte- le digo. Y en su mirada hay destellos.
No tengo certezas, pero tampoco dudas.
Hago un repaso personal de todo lo que a mí mismo me ha impulsado a seguir cuando se me cerraron los espacio en los medios tradicionales, y pude sobrevivir, pese al rechazo de muchos, pese al fracaso de intentos:
Nadie como tú conoce ese sector que cubriste toda la vida. Y nadie como tú sabe todo aquello que jamás se publicó y que aún hoy sería una extraordinaria revelación periodística. Llegó la hora de hacer el periodismo que no hiciste, de hacer libros, de hacer reportajes, de hacer alianzas con otros colegas con la misma experiencia, es hora de titularte y buscar nuevas alternativas profesionales, de hacer posgrados, de voltear a la academia, de olvidarte de vivir del dinero del gobierno y reencontrar la fórmula para que la gente pague por tu trabajo profesional, serio, ético, necesario.
No hay recetas ni caminos fáciles: la industria periodística formó cuadros sin apenas ambiciones profesionales y la factura que hay que pagar por ponerse la camiseta es demasiado alta para muchos colegas que no se preocuparon por capacitarse, actualizarse, profesionalizarse.
-Está de la chingada – dice él.
-Sí… pero hay maneras -le digo, mientras pago la cuenta con la única tarjeta que no me tiene boletinado en el Buró de Crédito- no todos nos vamos a salvar… pero todos debemos hacer el intento.
Es cuestión de responder profunda y personalmente, con dolor pero con mucha honestidad, a una sola pregunta:
¿Cómo se reinventa una generación abandonada a su suerte, en medio del mayor cataclismo que ha vivido su profesión?
Parlamento de Cataluña pide perdón a América
Por Luis Guillermo Hernández / Sexta W
@luisghernan
BARCELONA.- El Parlament de Catalunya selló esta tarde el destino del perdón histórico planteado en México por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, al pedir al gobierno de la Generalitat y a la Jefatura del Estado Español que se disculpen con los pueblos de América por los abusos cometidos durante la Conquista.
En una acto revestido de una gran simbolismo político y social, la mayoría parlamentaria catalana aprobó la moción presentada por el diputado de Ezquerra Republicana de Cataluña (ERC), Ferran Civit, y lanzó un pronunciamiento público:
Con 72 votos a favor de ERC, la coalición Juntos por Cataluña y el movimiento Candidatura de Unidad Popular, conocido como CUP, el Parlament lanzó un mensaje a los pueblos del continente americano:
El Parlament de Catalunya acuerda:
1) Asumir las responsabilidades morales de la participación de Catalunya en el colonialismo y la esclavitud dentro del imperialismo español.
2) Ofrecer disculpas a las sociedades e instituciones herederas de las víctimas de la explotación colonial y la esclavitud.
3) Lamenta que la mayoría de las instituciones herederas de las antiguas metrópolis , incluyendo el Estado Español, hayan hecho caso omiso a las demandas de reparación moral de las antiguas colonias ".
En la votación final, los diputados de la derecha sufragaron de forma diferenciada, con lo que confirman que el asunto del perdón planteado por México ha abierto un flanco de diferencias entre ese sector político español: los representantes del Partido Popular, la principal fuerza conservadora española, no participó en la votación, mientras que los diputados de Ciudadanos votaron en contra.
El Parlament Catalán insta al Govern (la máxima autoridad de la Generalitat de Cataluña) a condenar los abusos cometidos contra los pueblos originarios, cometidos durante a conquista y los tres siglos de colonialismo.
El sentido de la votación era previsible desde la semana anterior, cuando el Ministro de Asuntos Exteriores de la Generalitat, el izquierdista Alfredo Bosch, desde la tribuna del Parlament habló de las disculpas como una obligación ética y política con los pueblos americanos.
Ya antes, el propio President de la Generalitat, Quim Torra, había dicho que él sí pediría perdón a México por la participación de Cataluña en la conquista de América.
Desde que el Presidente Andrés Manuel López Obrador, confirmó que había enviado una carta al Rey Felipe VI, en España se abrió un debate intenso, que se impregnó con asuntos internos clave, como la elección nacional del próximo 28 de abril y el proceso independentista catalán, que mantiene dividida a la clase política española.
En los medios catalanes se hace énfasis en el hecho de que uno de los hombres de mayor confianza de Hernán Cortés era Joan de Grau y Ribó, un catalán cuya leyenda es por demás conocida en los libros de historia: se casó con una hija del Emperador Moctezuma y tras la conquista habitó un castillo en Lleida, al norte de Barcelona, donde se dice que hay tesoros aztecas enterrados.
Cataluña pedirá perdón a América
Por Luis Guillermo Hernández / Sexta W
@luisghernan
BARCELONA.- Quienes pensaron que era una broma, despropósito o tomadura de pelo la solicitud formal del Presidente Andrés Manuel López Obrador, para que el Rey Felipe VI de España pidiera perdón a los pueblos indígenas americanos por el genocidio causado durante la llamada Conquista de América, van a tener que convencerse que de geopolítica no saben nada:
El Parlament Catalán dio entrada la mañana de este jueves al proceso formal para que la Generalitat de Catalunya, la más poderosa autonomía del Estado español, pida perdón a México y a todos los pueblos de América y África, por los crímenes humanos cometidos durante los procesos de colonización y conquista, justo en los términos que planteó el mandatario mexicano.
Se trata de un proceso parlamentario impulsado por el Ministro de Asuntos Exteriores de la Generalitat, el izquierdista Alfredo Bosch, quien desde la tribuna del Parlament habló de una obligación ética y política con los pueblos americanos:
«Lo que pasó, no debe volver a pasar nunca mas. Por parte del Gobierno de Cataluña, no tenemos ningún problema en asumir aquellas responsabilidades que nos correspondan», dijo el encargado de asuntos internacionales de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC).
«A mi me agradaría introducir aquí unas palabras en castellano, a los pueblos indígenas de las Américas, a los países del continente Americano y en concreto a una persona que lo ha solicitado, el Presidente de los Estados Unidos de México, Andrés Manuel López Obrador: que vaya por delante nuestra condena a los abusos cometidos contra las poblaciones y los pueblos originarios de América y de las Américas, porque debemos condenar y deplorar la muerte de millones de personas y la desaparición de culturas enteras… nunca más la barbarie, nunca más la dominación, nunca más la atrocidad».
Esto representa un quiebre total respecto de la posición asumida por el gobierno nacional español, encabezado por el socialista Pedro Sánchez, que lanzó un no enfático a promover el perdón.
España se encuentra en medio de un caótico proceso electoral, en el que se juega la permanencia del actual gobierno, además de las tensiones derivadas del proceso de independencia que mantiene a Cataluña en confrontación casi permanente con el poder central en Madrid.
ERC es la tercera fuerza en el Parlament Catalán, con 32 posiciones, detrás de la coalición independentista Juntos Por Cataluña (en la que figura el ex Presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, hoy en el exilio) que tienen 34 diputados, y los derechistas de Ciudadanos, que tienen 36.
Ya antes, el propio President de la Generalitat, Quim Torra, había dijo que él sí pediría perdón a México por la participación de Cataluña en la conquista de América.
En los medios catalanes se hace énfasis en el hecho de que uno de los hombres de mayor confianza de Hernán Cortés era Joan de Grau y Ribó, un catalán cuya leyenda es por demás conocida en los libros de historia: se casó con una hija del Emperador Moctezuma y tras la conquista habitó un castillo en Lleida, al norte de Barcelona, donde se dice que hay tesoros aztecas enterrados.
De acuerdo con el prontuario de procedimientos parlamentarios, ERC presentará una moción oficial en las próximas sesiones, que de ser aprobada será remitida al Govern, la máxima instancia política de la Generalitat, para que emita las disculpas oficiales en el sentido que establezcan los partidos.
Esto podría ocurrir, de acuerdo con estimaciones extraoficiales, antes de la elección del próximo 28 de abril.
Machos: ¡hágamonos cargo!
Por Luis Guillermo Hernández / Sexta W
@luisghernan
Leí su nombre y no lo creí: denunciado en el#MeTooPeriodistasMexicanos.
Ella lo acusaba de toquetearla, de quitarle la ropa, de insistir en el encuentro, de propasarse vulgarmente. Más allá de la torpeza de un cortejo de embriaguez, le exigía sexo pese a los muchos NO que ella le daba.
Con detalles precisos, denunciaba anónimamente a un sujeto a quien yo no podría identificar, a pesar de que es mi amigo desde hace unos veinte años. Y de plano, lo busqué:
-¡Güey, me acaban de decir que estás en la lista!... defiéndete con mucho tacto, con mucha mesura... quienes te conocemos, sabemos qué tipo de güey eres.
Su respuesta, inesperada para mí, pero congruente con él mismo, me dejó sin palabras:
-¡Carnal! Uno comete errores. A la morra que dice que la toqueteé... es cierto... estaba muy pedo (cosa que no justifica en nada el toqueteo). De los otros dos tuits, sé que no son ciertos. Habrá revanchas... y toca aguantar... aprender sobre todo... arrancar de raíz al macho que vive dentro de uno.
-Si te ves forzado, sal a decir que reconoces tu error. He decidido buscar ayuda especializada.
-No es fácil- me contestó. Pero tampoco es imposible cambiar. Tengo ayuda con mi terapeuta y mi novia.
La verdad es que sentí muy feo. Es uno de los tipos a quienes más respeto. Lo he visto en muchas circunstancias a lo largo de estos años, ebrios y sobrios, y pocos sujetos me parecen más lejanos del perfil del acosador que él. Incluso, se lo comenté así a nuestra amiga común: no, él no... él es como yo... y los tipos como nosotros seducimos con verbo, no nos hace falta acosar.
Incluso, lo reconozco, me burlé en privado del asunto, con algunos de mis amigos con quienes comentamos el tema: "a mí me van a acusar... pero de que ni las pelo, que ni las volteo a ver" o aún peor: "quienes somos guapos, no acosamos... para tener sexo, seleccionamos las mejores carnes de la manada".
Pero eso es una tontería. Una ESTUPIDEZ, pues. Hablando claro. Y lo lamento. Me disculpo por ello.
El acoso, la infravaloración de las mujeres es algo que está metido en nuestros genes, en nuestra educación, en nuestros procesos sociales, en nuestra idiosincracia. Está CLAVADO en cientos de frases aparentemente pueriles, pero cargadas de desprecio hacia ese sector de nuestra sociedad.
Está cincelado a sangre y fuego en nuestros usos y nuestras costumbres: ELLAS NO IMPORTAN. Y el acoso es sólo una de las muchas manifestaciones de esa verdad.
Leer las historias de reporteros, editores, redactores, fotógrafos, articulistas, editorialistas, columnistas acosadores sexuales, es entender a la perfección cómo funciona y ha funcionado la industria mediática mexicana. Y la sociedad toda. Porque el patrón es el mismo en cualquier ámbito.
La señal de alerta me la dio días después una muy estimada colega, a quien respeto muchísimo: tienen miedo.
-Voy viendo tus RT ( del #MeTooPeriodistasMexicanos #MeTooEscritoresMexicanos #MeTooMéxico) No me sorprende en nada. Aquí entre nos, ese tipo maltrató a una periodista también. Por eso ella ya no regresó a trabajar. Imagínate qué pérdida... entre muchos otros casos.
-Es terrible, pobres chicas. Estoy sorprendido de que muchos de mis amigos están en la lista. ¿Y los jefes lo saben?
-A un chico lo maltrató. A otras chicas las acosó. Nadie puede hacer nada, mientras nadie se queje. Pero tod@s le tememos.
Leer eso fue demoledor. Una de las más importantes colegas de mi sector, una mujer muy reconocida en su ámbito, LE TEME a un periodista que acosa, grita y maltrata mujeres, sin que nadie haga nada.
A esa certeza siguieron todas las demás: amigas muy cercanas, compañeras de trabajo a quienes respeto y estimo, colegas con quienes he convivido, personas respetables de mi ámbito, que iban soltando en las redes sus relatos de acoso, abuso, exclusión, rechazo, vergüenza, agresiones machistas.
¿En qué momento se pudrió todo? ¿Cómo permitimos, como sociedad, tocar ese fondo? ¿Cómo fue que alcanzamos la conclusión de que desproteger a una mitad de nuestra sociedad no nos traería consecuencias graves?
Tengo hermanas, tengo sobrinas, tengo primas, tengo cuñadas, tengo tías. Cuando alguna de ellas, a lo largo de la vida, ha tenido algún problema de esa índole, todos los hombres de la familia acuden a su rescate, a su protección. No hay sujeto que se atreva a tocarlas. Ellas son lo más importante que tenemos y lo mejor que somos.
¿Por qué no hice lo mismo con mis amigas, mis compañeras, mis colegas? Los periodistas que acosaron, que abusaron, que violentaron a esas mujeres son gente a quien conozco. Quizá, en algunos casos, hasta pude haber escuchado los rumores de su maltrato, ese güey se la madrea, pero no hice nada. No hicimos nada. Nunca. Nadie.
Por ello, ahora creo que es necesario actuar. Hacernos cargo, machos, de este asunto que va más allá del listado morboso de personas: macho es quien acosa, somete, golpea, pero también quien voltea la mirada. Y calla. Debemos acabar con el machismo de todos y de todas.
Entiendo cuál es el camino:
No volver a hacernos de la vista gorda. No volver a voltear la mirada. No volver a dejarlas solas. No volver a permitir que las lastimen, que las violen, que las agredan, que las violenten, sin consecuencias.
Creerle a ellas y entenderlos a ellos. Buscar, juntos, la reconciliación de una sociedad partida, escindida, rota de tantos #MeToo: Periodistas, Escritores, Músicos, Abogados, Políticos, Ingenieros, Comerciantes, Estudiantes...
No hacerlo así, no resolverlo todos y todas lo más pronto posible, es síntoma evidente de que nuestra sociedad merece estar podrida.
Y eso se paga caro.
Prepara EU profunda intervención en cárceles mexicanas
Por Luis Guillermo Hernández / Aristegui Noticias
@luisghernan
El Gobierno de Donald Trump prepara una intervención profunda en el sistema penitenciario mexicano.
A través de su programa denominado Reforma Correccional, cuya coordinación y financiamiento corren por cuenta del Departamento de Estado de Estados Unidos, autoridades de esa nación se aprestan a enviar a México a un supervisor de las transformaciones que se llevan a cabo en el aparato carcelario de nuestro país, a niveles federal y estatal.
Entérate de todos los detalles en Aristegui Noticias:
Sigue la liga AQUÍ:
¡No contra Jesús...!
Por Luis Guillermo Hernández / @luisghernan
No es la primera vez que ocurre. Que los medios, las redes sociales, las plataformas digitales arremetan directamente, y sin miramientos, contra Jesús, el hijo menor del Presidente Andrés Manuel López Obrador.
Su presencia constante en actos públicos, sobre todo cuando éstos ocurren en fin de semana o involucran actividades de índole familiar, como un evento deportivo, algún suceso artístico, cuestiones culturales, le ha generado una andanada de críticas, burlas, insultos y hasta amenazas, que es conveniente explicar, pero sobre todo detener.
Su apariencia física, su presencia en sitios de acceso exclusivo a ciertos grupos sociales, su gusto por determinadas actividades deportivas, incluso el accidente que sufrió en algún juego escolar.
Jesús López Gutiérrez está en los medios, se le cuestiona, se le critica y se le sentencia, como una extensión de los cuestionamientos, críticas y sentencias hacia su padre.
No se trata de un asunto menor: canalizar hacia su hijo menor las inconformidades con el gobierno de López Obrador, y sobre todo las críticas a la figura presidencial, no sólo es mezquino, en términos sociales, sino sobre todo violatorio de la ley.
El hijo del Presidente tiene derecho a su intimidad y los medios de comunicación y la sociedad toda están obligados a respetárselo inalterablemente, siempre, en toda circunstancia.
No sé si lo sepan, pero en México está vigente una norma jurídica de uso y observación plena para todo el país: la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, publicada en diciembre de 2014.
En su capítulo Décimo, que protege el Derecho a la Intimidad, la ley establece una serie de obligaciones y parámetros de actuación que, hemos de ser honestos, casi nadie cumple:
Los niños tienen derecho a la intimidad personal y familiar, así como a la protección de sus datos personales.
Además, tienen derecho a que no se cometan injerencias en su vida privada y a que no se difundan ni información ni datos de su intimidad que atenten contra su honra, imagen o reputación.
Cuando el portal Cuna de Grillos difundía una nota aparentemente pueril sobre el "Cambio de look del hijo más pequeño de López Obrador", en realidad estaba violando la ley.
En el Artículo 77, la Ley establece con claridad que debe considerarse "violación a la intimidad de niñas, niños y adolescentes cualquier manejo directo de su imagen, datos personales o referencias que permitan su identificación en medios de comunicación que cuenten con concesión para prestar el servicio de radiodifusión y telecomunicaciones, así como medios impresos o medios electrónicos".
La ley es clara: nada que le ponga en riesgo, menoscabe su honra, su reputación o sea contrario a sus derechos puede ser publicado en medios del país, grandes o pequeños.
Cuando se tuitea que Jesús es un niño fifí, por estar en el palco privado de un estadio de futbol, se está violentando su derecho a la intimidad.
Cuando se habla en los medios de su afición a tal o cual deporte, se está violando su derecho a la intimidad.
El Presidente López Obrador y su esposa, Beatriz Gutiérrez, tienen la responsabilidad de custodiar esos derechos.
Si difunden ellos mismos imágenes de su hijo, deben estar conscientes de que pueden estar vulnerando el derecho de su hijo a no ser molestado en su intimidad.
La ley es clara y precisa en su Artículo 80:
"Los medios de comunicación deberán asegurarse que las imágenes, voz o datos a difundir, no pongan en peligro, de forma individual o colectiva, la vida, integridad, dignidad o vulneren el ejercicio de derechos de niñas, niños y adolescentes, aun cuando se modifiquen, se difuminen o no se especifiquen sus identidades, y evitarán la difusión de imágenes o noticias que propicien o sean tendentes a su discriminación, criminalización o estigmatización, en contravención a las disposiciones aplicables."
Incluso, la misma ley establece las pautas para que los medios recojan las opiniones de menores de edad y los casos en que debe obtenerse una aceptación expresa de sus padres o tutores para que esto ocurra.
La normalización de los ataques contra Jesús, pero sobre todo la permisividad hacia éstos, pone a todos los niños, a todas las niñas en una condición de vulnerabilidad ante los medios que nadie de nosotros debe permitir.
¿Libertad de expresión o #StatuQuo?
Por Luis Guillermo Hernández / @luisghernan
Un huracán llamado Andrés Manuel
Por Luis Guillermo Hernández / @luisghernan
Un huracán los ha arrasado: ¿Escuchas sus lamentos?
Es impotencia.
Frustración.
Conciencia plena de que han perdido privilegios.
Negación.
Rabia: líquido corrosivo que expele el alma por la boca.
Incapacidad para asumir su derrota.
Cien días después del vendaval, aún no entienden que México gesta una verdadera Revolución: social, económica, cultural, política, ideológica.
Y que es contra ellos, contra ellas.
Contra todo cuanto significan. Contra lo que representan.
Contra lo que han defendido a lo largo de 40 años de despojo, saqueo, apañe, transa.
Que en 100 días, desde el primer minuto del 1 de diciembre del año 2018, se gesta desde el Congreso, desde la Presidencia, desde las redes sociales, desde las calles, desde las casas… un viento transformador, reformador, reconstructor, que no tiene retorno pero tampoco parangón en la historia reciente de México: la revancha de los despojados.
Y que los despojados somos todos:
Aquellos a quienes nos robaron la democracia,
el poder de nuestro voto,
la verdadera representación civil,
el poder adquisitivo,
los medios de ascenso social,
los recursos naturales,
los mecanismos de supervisión de los actos públicos,
la voz en los medios,
el control de los instrumentos de rendición de cuentas,
la capacidad de decidir por nosotras y nosotros mismos.
Las despojadas somos quienes que fuimos obligadas a trabajar en cualquier cosa, menos aquella para la cual estábamos capacitadas;
Quienes debimos abandonar a nuestras familias para ir a trabajar al otro lado de las fronteras;
Quienes éramos obligados a pagar un diezmo para obtener contratos en el gobierno
Quienes dejamos la escuela por falta de recursos;
Quienes perdimos nuestros bosques,
nuestras minas,
nuestras playas,
quienes perdimos nuestra seguridad social,
quienes debimos morir en hospitales sin instrumentos mínimos,
sin medicinas,
sin médicos capacitados,
quienes fuimos secuestrados,
asesinados,
vejados.
Los despojados somos las clases medias, sin expectativas de planeación de nuestra vida a largo plazo; las clases bajas, sin expectativas de ascenso social a través de la educación y el esfuerzo; las clases altas, atrapadas en una burbuja de miedo, terror y total desinterés en el destino y la vida de quienes están abajo.
Y estos despojados, estas despojadas, estamos decididos, completamente decididos, a darle un vuelco a la historia.
Decimos sí al combate frontal, verdadero, contra la mafia del #Huachicol.
Y aguantamos las filas en la estación de gasolina, porque es un precio justo y bueno para cambiarlo todo.
Decimos sí a la cancelación de un aeropuerto apestoso a corrupción, a negocio particular, y aceptamos pagar para que lo desmantelen como símbolo de una época turbia, porque es un precio mínimo para evitar que nos sigan viendo la cara.
Decimos sí a la #GuardiaNacional, al programa #PrimeroLosPobres, al programa #JovenesConstruyendoFuturo, al programa #Aprendices, al #PactoEmpresarial, queremos el programa de apoyo a nuestros viejitos, a nuestras viejitas, porque es nuestro dinero, son nuestros recursos y merecemos el Bienestar colectivo que el trabajo conjunto nos concede para todos y para todas, sin excepciones y sin privilegios.
Decimos sí, va, le entro, a abrir Los Pinos, a sentarnos en sus jardines a echar una torta de queso de puerco, a mirar la escultura de Carlos Salinas y decir con alegría: «Te derrotamos, neoliberal corrupto».
Decimos sí a vender aviones presidenciales ignominiosos, camionetas blindadas que eran una vergüenza, oficinas de super lujo, sedes diplomáticas insultantes, a reducir salarios groseros para jueces, ministros y magistrados; privilegios de unos cuántos, ganados a costa de nuestra miseria colectiva: nunca más un gobierno de élites.
Los despojados, las despojadas, estamos detrás del apoyo a los precios de garantía, un instrumento de equidad, justicia y renacimiento de nuestro campo devastado, despojado, entregado.
Estamos detrás del proyecto para construir 100 universidades públicas; detrás de la reducción del IVA en las fronteras; detrás de quitarle la pensión a los ex presidentes (y llevarlos ante la justicia, este marzo, no lo olviden).
Contra ellas, contra ellos, votamos. Contra sus mentiras, su saqueo, su entrega indiscriminada al extranjero, su corrupción sin medida ni límites.
Y la de sus cómplices: empresarios voraces, medios entregados a la mentira neoliberal, periodistas e intelectuales serviles ante el poder, políticos que hicieron del negocio de decir «a favor» un negocio lucrativo, de pseudo líderes sociales con camiseta gobiernista, traidores, traidoras.
El huracán que los arrasó, que les dejó sin negocios, sin poder, sin capacidad de influencia, es el mismo que nació de nuestra ira: un viento grueso, potente, poderoso, con la voz de todos.
El huracán que los arrasó, que los dejó sin representación en las Cámaras, que les quitó las alcaldías, los Congresos locales, es el mismo que nació de nuestra miedo, de nuestro hartazgo, de nuestra esperanza: un viento de cambio, de anhelo de construir el país que sí nos merecemos.
El huracán que los arrasó se llama Andrés Manuel… aunque en realidad, ojalá que ya lo entiendan, debería llamarse
HURACÁN ESTAMOS HARTOS,
HURACÁN LO CONSEGUIMOS
… HURACÁN GANAMOS TODOS.
¿El enemigo... en casa?
Como si la cadena de contrataciones controvertidas en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador no tuviera ya demasiados eslabones, la Coordinación General de Comunicación Social de la Presidencia suma uno más: el fichaje de quien fuera la productora del más famoso montaje televisivo que se recuerde en México: la detención de la francesa Florence Cassez y la banda de secuestradores Los Zodiacos.
Se trata de la productora televisiva Azucena Pimentel, responsable de los asuntos tras las cámaras de aquel programa matutino Primero Noticias, conducido por Carlos Loret de Mola, que la mañana del 9 de diciembre de 2005 transmitió en vivo el espectacular rescate de tres personas secuestradas por la banda Los Zodiacos,en el rancho Las Chinitas, sobre la carretera México-Cuernavaca.
El acto, calificado por la Suprema Corte de Justicia como "escenificación ajena a la realidad", no sólo constituyó el más legendario y fehaciente ejemplo de la falta de ética de los medios electrónicos de comunicación mexicanos, sino también fue parte medular de un conflicto legal internacional, que culminó con la liberación de la francesa Cassez, involucrada con la banda de secuestradores.
Pimentel, hoy integrante del área de Atención a Prensa Nacional e Internacional en la Coordinación General de Comunicación Social, y subordinada directa del Director Adjunto de Comunicación Social, Jesús Cantú, era el mando detrás de cámaras en el estudio de televisión aquel día: establecía tiempos de transmisión, organizaba las coberturas, estructuraba los segmentos del programa y decidía, como lo hizo, destinar más de 40 minutos de transmisión en vivo, ininterrumpida, para difundir una mentira.
Sobre el asunto, sobre los montajes televisivos que durante la época de Genaro García Luna al frente de las instituciones de seguridad mexicanas se sucedieron de forma recurrente, ha corrido ya mucha tinta: libros, documentales, estudios, reportajes, análisis, tesis, entrevistas, mesas redondas y explicaciones de los involucrados.
La Sentencia de la Suprema Corte de Justicia, en la que se determinan las responsabilidades de quienes participaron en aquella recreación como eje de la violación del debido proceso de la ciudadana francesa, así como buena parte de las discusiones posteriores, confluyen en el mismo punto: la total falta de ética de los involucrados en el montaje televisivo: periodistas, productores, conductores, funcionarios, policías.
¿Qué hace entonces un personaje vinculado a tales hechos en el área responsable de difundir el mensaje del Presidente López Obrador, precisamente el mandatario más preocupado por combatir la corrupción, la mentira y la simulación en los últimos tiempos? ¿Cómo llegó a ese puesto?
De acuerdo con tres versiones distintas, la llegada de la comunicadora Pimentel al área de Comunicación Social de la Presidencia se debe a una recomendación directa de Bernardo Gómez, Vicepresidente de Televisa y Consejero del propio Presidente López Obrador.
Ambos, Pimentel y Gómez, estaban en la cabina de mando del programa Primero Noticias durante la transmisión de aquel montaje, cuyas consecuencias internas impactaron directamente en el reportero Pablo Reinah, quien fue despedido de inmediato y luchó contra Televisa para limpiar su nombre. Pimentel conservó su trabajo entonces. Estuvo en su puesto doce años y luego se fue a Televisión Azteca.
No fue posible confirmar el dato de la forma en que Pimentel se sumó al equipo de Comunicación de la Presidencia: Jesús Cantú no ha respondido positivamente a múltiples solicitudes de entrevista.
Se sabe, porque es un secreto a voces en los pasillos del Palacio Nacional, que la caótica reestructuración de las áreas de Comunicación Social de la Presidencia ha derivado en un lento proceso de acomodos y reacomodos que, a más de tres meses de llegar al gobierno, aún mantiene en vilo la forma definitiva que tomará la estructura de esa área.
La propia Pimentel respondió a un mensaje directo en Twitter, en el que menciona, en un mensaje respetuoso y lleno de serenidad, que aquel asunto es ya muy viejo: "una historia muy repasada y ya con nada nuevo qué decir".
Si tiene o no la razón, no es algo que pueda decidir un reportero.
Durante su época como gobernante de la Ciudad de México, el Presidente López Obrador tuvo un talón de Aquiles: la gran capacidad de muchos de sus subalternos para meter goles en su propia portería.
La tendencia, cuando ya ha alcanzado la Presidencia de la República... ¿será la misma?